지난 2024년 총선 직후에도 느꼈던 바지만 적어도 부산울산경남에서는 여론조사 민주당측 수치에서 -5~8% 정도를 해야 실제 수치가 나올 겁니다.
은퇴자 등, 여론조사 자체를 스팸으로 여기고 반응하지 않는 "평범한" 국민의힘 지지자들이 태반이라서요.
정치 고관여자들만 여론조사에 반응하기 때문에... 지역에 팽배한 기저 심리 보정을 해야 할 것 같습니다.

통계는 과학이지만 모집단과 질문지에 따라 얼마든지 입맛에 맞게 가공이 가능하지요. 그래서 앞으로는 질문지도 같이 공표하도록 해야한다고 생각합니다.

통계는 과학이지만 하우스 이펙트(여론조사꽃입니다~~ 에서 뚝...) 및 성실하지 않은 답변시 등등 데이터 오염을 무시할수 없습니다. 그래서 여론조사를 참고로만 봐야하는데 그게 데이터 수치로 나오다보니 여론조사를 100%신뢰하게 되죠. 통계==과학은 15000샘플로 4500만표로 확장해석 가능하다. 수학적으로 가능하다..인데 애초 데이터가 오염되어 있음 오염도 확산되는거죠~~~ 투표해야 이기고 절박해야 이깁니다. 한명이라도 더 설득해야합니다. 예를들어 대구사시는 저희 장인장모님은 이번에 제 요청으로 투표 참여 안하시기로 했습니다.(어차피 2번찍으실꺼라서....) 저는 지금까지 한번도 요청드린적 없는데 이번에는 제발 투표 참여하지 말아달라고 했고 그렇게 하겠다고 하셨습니다.

여론조사는 솔직히 통계 과학으로 설명이안됩니다. 최소한 그러려면 샘플링이 균등하게 잘되어야하는데 여조대상의 랜덤샘플링은 전체대상으로 하지만 참여하고싶은사람만하거든요. 거기서부터 어그러지니까 응답을유도하는 기법까지 들어가니 최종결과가 들쑥날쑥할수밖에없죠. 숫자는 객관적이다 라는 함정을 교묘하게이용하는겁니다 그 이준석씨도 그래서 자꾸 숫자를 들이미는데 뭐 근거없는게태반이죠