이번에 안그래도 민희진씨 사건 초기에도 민희진씨에 대한 옹호가 상당히 많더군요..

사실 법인 운영하는 입장에서.. 매장 하나를 열었는데 거기 가게 지분 20프로준 메니저가..

가게 좀 잘될때 가게 인수 하고 싶어서 직원들한테 짜고 매출 안좋게 해서 가게 싸게 내놓으면 우리가 사자

라고 비슷한 일인데 말이죠..

그런데 이게 왜 이런 옹호가 생기냐 보면 하이브는 강자 민희진이 약자라는 포지션이라고

생각해서.. 민희진이 이해가 간다 이런 의견도 꽤 많은거 같더라구요

이런게 정말 이해가 안가는게 아무리 돈이 많던 여유가 있던 피해자는 피해자 입니다

그 사람보다 가난하거나 약자라고 해서 편취나 범죄가 정당화 되는 일이 아니죠..

게다가 이번 사건에서 가장 약자는 민희진씨도 아니고 뉴진스도 아니고 3월에 갓 대뷔한 아일릿이죠

제가 이전에 사실 제일 어이 없던게 맘상모라고 길과 게리가 건물주였던 우장창창 사건입니다..

처음에 건물 사고 나가라고 권리금도 준다고 했는데 합의후 합의 번복 하고.. 그래서 계약 연장도 해줬는데

웃기는게 세입자가 불법증축하고 민원까지 받아서 길과 게리가 건물 계약 연장을 안하고 나가라고 한다고

건물주의 횡포라고 길과 게리 집앞에서 까지 계속 시위를 하고 했죠.. 심지어 길 게리는 불법증축 때문에 리모델링 허가도 취소 됩니다..

그런데 이사람들도 돈이 없던 친구도 아니고 맘상모라고 모임 회장도 해서 저런 시위도 하고..

온갖 불법적인 방법으로 건물주를 괴롭히지만 오히려 정치인들도 저런데 붙어서 세입자라는 이유만으로 편을들어줘서

심지어 나중에 나오고 프렌차이즈 카페가 생겼는데도 카페 본사에게 자기들이랑 면담하자고 해서 거절 당한 적도 있죠..

요는 상대적 약자의 입장에 있다고 모든 사람들이 옳거나 선한 것이 아니라다 라는 겁니다..

아무리 가진 사람이라도 남에게 피해를 입어서는 않되죠...