이게 소위 진보의 민낯인가 보지요?

미스란디르 (112.♡.19.37)

2025년 5월 31일 AM 09:36 · 수정됨(10:54)

조회 5,223 공감 0

설난영씨에 대해 잘 알지도 못하면서 유작가를 비판해 40년어치 여성운동을 날려먹는 단체가 있습니다.

이재명이 여성가족부를 성평등부로 바꿔서 이 문제를 보다 적극적으로 들여다 보겠다고 했음에도. 그건 모르겠다고 일관하고.

김어준, 유시민에 대해 마음에 빚을 지고 있는, 민주당 권리당원 수백만, 겸공, 매불쇼, 남천동을 들으며 하루하루를 버티는, 이 나라를 정상화 하려고 불면의 밤을 지새우는 수백만의 가슴에 비수를 꼽고도.

그게 뭐가 문제인지 모른다면. 그게 소위 진보의 민낯이라면, 그렇게 이해해 줄수밖에 없지요.

T

TKoma

25.05.31 · 112.♡.135.116

역시 본심은 해줘충이군요. 개무시해야합니다
거

거미

25.05.31 · 211.♡.226.192

여성단체가 진보란건도 최소한 한국에선 편견이죠
츄

츄하이하이볼 → 거미

25.05.31 · 104.♡.68.24

글쵸. 오히려 개신교계 등 보수계열 여성단체가 전통적으로 영향력이 컸고,
2010년대 들어서는 메갈, 워마드 등의 극우 계열이 판을 치는데요. {emo:onion-085.gif:50}
아

아로하1 → 거미

25.05.31 · 39.♡.80.123

명맥이 길게 이어온건 아무 의미가 없죠. 현구성원이 어떤가를 봐야하는데 노회찬의원 없는 진보당보면 바로 이해가죠. 근데 저짝은 다 100점 맞는 사람들인가봐요? 저런성향 부모 자식들은 아파트창문보면 하늘을 날고 싶은 욕망이 생길거같은데?
기

기로로다

25.05.31 · 211.♡.181.112

설난영이 노동자는 못생겼네 지는 이쁘네 하면서 노동자 혐오발언하는 거에 대해선 입꾹닫이죠.
민

민고

25.05.31 · 101.♡.71.43

유시민이 과거 인연이 있던 개인 지인 부부에 대한 인물평을 한건데

그걸 왜 사회 계급 비평이라고 지들끼리 생각하고 난리를 칠까요
하여간 어이가 없네요 ㅎㅎ
츄

츄하이하이볼

25.05.31 · 104.♡.68.24

[https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_1746682904_bk3cCfgQ_d456cd6049fc198698c3f1386c29d5f74d115e51.jpeg]
[https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_1746682904_PMs7Cge2_7b45fbad0f1a8e025b495d33c4136bfef0e8352c.jpeg]

더쿠 반응으로 갈음합니다 {emo:onion-063.gif:50}
이제 여성, 페미니스트들도 저치들에게 등돌리고 있어요.
K

kissing

25.05.31 · 121.♡.79.213

진보 맞아요? 진짜 진보면 최소한 진보를 위해 싸워온 유시민을 공격하면 안되죠. 전형적인 진보팔이, 젠더팔이꾼 같아 보이네요.
하

하늘걷기

25.05.31 · 121.♡.93.210

한국여성의 전화, 한국 성폭력 상담소, 한국 여성 민우회 이들이 박원순 시장에게 한 만행을 기억합니다.
저는 이들을 진보 단체나 성 평등 관련 단체라고 생각하지 않습니다.
목소리 높이는 걸 보면 꼭 민주당이나 민주당 관련 인사에게 유독 심하게 하죠.
저는 이들이 국힘이나 그 어용 조직과 연계된 조직이라고 생각합니다.
이 조직에 속해 있던 인사들은 민주당이나 범 진보 쪽에만 있지 않습니다.
국힘 계열에도 출신 인사들이 알게 모르게 많습니다.
츄

츄하이하이볼 → 하늘걷기

25.05.31 · 104.♡.68.24

[https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_1746682904_KhrRYloQ_083f6fe5d9c020ab6bb014ec8ce0973497f2a2a6.jpeg]

여성신문 창간인도 그렇죠 🤔