그냥 본인 생각하신대로 판단하시면 되죠.
다른 사람들이 아니라고 하면 아닌 걸로 바뀌나요? ㄷㄷㄷ

본인이 밝히지 않는 한 정확히 알 수 없는 부분이지만
계파 형성을 위한 의도인가
누구나 할 수 있는 판단의 오류 인가...
둘중
전자면 지금까지의 판단에 대한 수정과 더욱 눈여겨 봐야 할 심각한 문제 인 것 같고.
후자면 한번은 그의 행적을 봤을때 넘어 갈수 있는 부분이 아닐까합니다.

의원들 신임을 받는 자리이고 중립을 지켜야할 자리라서 의원 당사자들이 숙고해서 뽑은건데 왜 그러게 민감하게 하시는지 모르겠네요.
그냥 추미애 의원이 계파가 적었고 이건 정치적 역량과 도 상관 있다고 생각합니다. 저도 추미애 국회의장 기대했지만 우원식 국회의장도 충분히 그 역할을 잘 했기에 다른 말하지 않기로 했습니다.
그리고 박주민 의원이 이번 대선 당의 승리를 위해 노력한건 충분히 박수 받아 마땅하다고 생각합니다.

솔직히 추미애 국회의장 때문에 윤이 국회 보이콧한다 불쌍해서 어떻게 하냐 정권 발목 잡는 국회의장 중립 의무 어떻게 하냐 다른 등등 별 시덥지 않은 공격에 민주당 흔들기 했을것 같은거 생각하면 차라리 우원식이 대서 더 낫다는 생각도 듭니다.

몇몇 의원들의 행적을 보면 비판받을 행적도 있지만 현재를 보시면 될듯합니다.
박주민의원 소중한 인재라고 생각합니다

이런게 전형적인 갈라치기죠.
과거에 내가 맘에 안드는 행동을 했는데 믿어야하냐.
추미애 의원, 김민석 현 총리 지명자도 과거 노무현 대통령 탄핵에 적극 찬성했었고,
이재명 대통령도 대선 경선 당시 문재인 당시 후보를 공격하며 지지자들에게서 상당히 멀어졌었구요.
한때 이낙연 총리, 윤석열 검찰총장을 응원하던 것도, 윤석열을 공격하던 뉴스타파를 비난하던 것도 다 지지자 아니었나요?
덕분에 조국, 최강욱 등의 반대 의견의 목소리가 묻혔던것도 사실이구요.
위의 사례만 보더라도, 지지자가 맞고 정치인이 틀렸고, 아니면 지지자가 틀렸고 정치인이 맞고 등등 뭐가 진실인지 뭐가 거짓인지 알 수 없는 상황에서, 무조건 지지자의 말을 안들었으니 1년이 지난 시점에서도 난 신뢰하기 힘들다는 말인가요?
적어도 계엄 이후 우원식 의장이 갑작스런 개헌 이슈를 들고 나오고 바로 철회한것 빼고는 별로 지지자의 미움을 살만한 행동도 안했고, 박주민 의원이 대선 기간 동안 분탕질을 했었나요? 그 누구보다 열심히 이재명 대통령을 만들기 위해 뛰었던걸로 기억하는데요.
심지어 과거의 선택이 명백한 실수라 하더라도 그걸 개선 해 나아가면 계속 지지해줘야 더 열심히 하죠.
제발 과거 일 끌여들어서 갈라치기 좀 하지 맙시다.

박주민 의원 지역구 입니다만...
민주당이 보수다! 라고 할때 박주민 의원이 딱 들어 맞는 것 같습니다.
단체행동에 딱 맞추기 보다는 자신에게 주어진일에 대한 가치를 생각 후 움직이는 스타일 같아요.
그리고 생각이 맞추어지면, 집중해서 너무 열심히 하는 스타일이지요.

저도 우찍89들 때문에 멀리하고있습니다.