있을겁니다

이런저런 개혁방안 제기도 중요한데
제 관점은 시기시기마다 얼마나 당원 즉 당 주인의 목소리를 잘 받아드리느냐가 중요한 것 같습니다.
각 시기 마다 상황에 따라 유연하게 당원의 목소리를 반영할 사람이 필요 한것 같습니다.

이번에 법사위 소위에서 증원 반대로 시간을 끈 사람으로 지목받은 사람 중 서영교 의원오 있었던걸로 기억합니다.

상정시 한번 딜레이가있었죠

국민의힘은 소위에서 의결을 시작하기 전 전원 퇴장으로 맞섰다. 회의장을 박차고 나온 유상범 간사는 기자들과 만나 “법안을 자신들 마음대로 쪼갠다”며 “1년에 8명씩 2년간 증원하자고 했다가, 민주당 박희승ㆍ서영교 의원이 동의하지 않자 정회하고 50분간 위원장실에서 여당 의원끼리 논의하더니 1년에 4명씩 4년간 16명 증원으로 법을 바꿨다”고 말했다. 유 간사는 “이런 민주당의 모습이 바로 5년간 보여줄 일방 독주, 의회 독재 모습이고 반복될 것”이라고 날을 세웠다. [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25341367

하지만 기본적으로 증원엔 두 후보다 찬성이겠지만 박희승….

이재명 대통령도 속도조절은 필요하다고 언급하셨다 하니 이 건은 좀 두고볼 필요는 있지 않을까요

원내대표 토론회 한번쯤은 하시지 않을까요? 당원은 그거 보고 판단 하면 되구요. 행복한 고민 입니다 ㅎㅎㅎㅎ

선명한 후보가 좋겠다 싶네요.

100명은 너무했고 30명 해야죠

주요 쟁점에 대해 후보들의 견해차이를 민주당이 꼭 정리해 당원들에게 제시해주어야 합니다.