와
와싸다 (110.♡.98.240)
2024년 4월 26일 AM 12:00 · 수정됨(07:54)
조회 3,095 공감 0
댓글 (17)
-
야야생곰
24.04.26 · 175.♡.93.62
- 크
크크크
24.04.26 · 106.♡.195.195
말씀하신대로 대주주가 내쫓겠다고 공개선언 했는데 무슨 패를 쥐고 있는들 소용이나 있을까요?(애초에 패도 없었겠고)
한풀이로 동정표라도 많이 얻었으니 생각보다는 훌륭한 전술이었다 봅니다. -
아아이디어
→ 크크크 24.04.26 · 180.♡.65.186
그게 아니죠. 자신의 가치를 박살내버렸는데 이게 어떻게 훌륭한 전술인가요.. 저런 사람을 쓰고싶은 회사는 없습니다. - 크
크크크
→ 아이디어 24.04.26 · 106.♡.195.195
글쎄요. 말씀하신 부분은 사실 기자회견 전 3일로 이미 그렇게 되어버렸죠.
어제 기자회견에서는 되려 반대로 느낀 사람들이 많더군요. - 크
크크크
→ 아이디어 24.04.26 · 106.♡.195.195
https://m.clien.net/service/board/park/18711327?type=recommend
클리앙 글이지만 저보다는 훨씬 잘 정리하셨기에...
특히 첫번째 두번째 리플을 참고하세요. -
헤헤에
24.04.26 · 172.♡.95.40
소송만 생각해보면 하이브도 전력을 다해 승소해야만 하는 상황입니다.
만약 민희진 배임 소송에서 패소하기라도 하면 굳이 언론에 노출해서 시총 8000억을 날린 책임을 져야하는 상황이 되거든요. -
비비타민아저씨
24.04.26 · 110.♡.134.211
'모회사가 자회사의 성장을 견제하는 것이 진짜 배임이다'
대주주면 대주주지 엄연히 독립된 법인에게 견제와 손해를 감수하라고 하면 한되죠.
전 민희진이 오늘 해애할 말 제대로 했다고 봅니다.
막말, 태도는 논외로하고요. - 와
와싸다
→ 비타민아저씨 작성자 24.04.26 · 110.♡.98.240
혹시 배임에 대한 정의를 잘못 아시는거 아닌가요? - 비
비타민아저씨
→ 와싸다 24.04.26 · 110.♡.134.211
어도어의 지분 민희진20% 제외한 전부를 하이브가 갖고 있다고 그냥 하이브 자기 손해니 괜챦을까요?
하이브는 개인회사가 아닙니다.
공연히 자회사를 견제해서 손해를 일으키면 하이브주식을 갖고 있는 다른 주주들에게 손해를 끼치는 상황이 되니 하이브 대표이사의 배임 맞겠죠? - B
buzzstar
→ 비타민아저씨 24.04.26 · 104.♡.84.61
지금 이 말씀은
민희진 회사찬탈시도행위는 농담삼아 한 얘기고 실제 수행하지 않았다는 민희진의 말을 100% 신뢰하고 하는 말씀이신거죠?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
조용히 가느냐, 시끄럽게 가느냐는 오늘 결론난걸로....ㅠㅠ