민정수석. 직체를 보면 강력한 힘이 있지만 대통령의 그냥 일개 참모일 뿐입니다.

수석은 언제든 임명되고 해임될수 있습니다. 장관이나 선출직과는 다르죠.

아마도 검찰개혁 관련한 고민이 많았겠죠. 민정수석, 법무부 장관, 검찰총장

이 3개 보직이 핵심일텐데 지난날 교훈을 보면 민정수석을 비검찰로 채우니 민정수석+법무부장관이

검찰총장과 항상 대립하면서, 내부 지지를 받는 검찰총장이 항상 영웅행세를 했습니다.

아무리 개혁을 외친다고 한들 내부 사정을 모르고 사람을 모르면 이뤄내기 어렵습니다. 지난날을 돌아봐도,

그리고는 진짜 개혁은 물건너가고 또 지리한 싸움 뿐이죠. 

검찰은 오히려 민정수석에 비검찰이 임명되길 바랄 수 있을 겁니다. 우리 내부를 모르는 사람이 앉으면 여러 방안에서 그 사람을 괴롭히고 또 숨기고 들테니. 그리고는 민정수석의 어려 과거를 캐고 언론에 흘리고. 

혹시 윤통때 민정수석 누군지 기억나시나요? 모를겁니다. 원래 수석이란 그런 자리입니다. 대통령의 지시를 받는 칼자루는 드러나지 않는 법입니다. 조국 대표 때문에 엄청 부각이 되었을 뿐

따라서 오광수의 임명은 이재명 대통령의 철저한 실용주의에서 시작된거고 검찰들의 공격을 사전에 차단하고 검찰개혁을 직진하겠다는 뜻입니다. 65세의 전 검사이자 변호사 오광수도 칠순을 바라보는 나이에서 대통령을 뜻을 충실히 이해하기에 임며했을꺼구요. 

전 걱정없이 오히려 중요한건 법무부장관이 젤 궁금합니다.