1. 개인적으로 우상호 의원을 별로 좋아하지 않습니다.

처음에 겸공에 나왔을때는 나름 점잖으면서도 절제된 언어를 사용하여

호감이 있었는데, 가장 결정적인 순간에 벌어진 상황과 동 떨어지는 이야기 하는 것을 보고,

정치적 리더는 될 수 없겠다고 생각했었습니다.

2. 원내대표까지 역임한 양반이 어느 순간, 민주당에 비판적인 태도로 일관하기 시작 했습니다.

왜 그랬을까요?

3. 저는 그 이유가 지난번 박영선 의원과 서울 시장 경선에서 패배한 것이 가장 크다고 생각합니다.

당원들에게 선택을 받지 못하였다면, 자신의 부족한 부분을 되돌아 보아야 하는데,

이상하게 우상호 의원은 경선에서 떨어진 원인이 강성 당원들, 소위 개딸이라는 지지층때문이라고 생각한 듯 합니다.

4. 우상호 의원의 입장에서는 떨어진 이유를 납득하기 어려웠을 겁니다. 나름 386세대의 민주화 운동도 했었고,

개혁적이고 진보적인 정치인으로 자리매김 했는데, 자신이 수십년동안 몸담아온 민주당 당원들에게 지지를 받지 못했다는 것에 배신감을 느끼지 않았을까 생각해봅니다.

5. 그래서, 우상호 의원은 이재명 대표가 표방한 당원중심의 정당 운영을 못마땅해 여긴 것이 아닌가 생각해봅니다.

6. 한편으로는 정당 정치의 기본인 당원들의 지지를 받지 못한다는 것 자체가 정치인으로서는 이미 수명이 다 한 것입니다. 그만큼 우상호 의원은 급변하는 정치 환경을 받아들이지 못했다는 의미입니다. 국회의원 4선까지 한 사람이 리더급 지도자로 성장하지 못한 것은 다 이유가 있습니다.

7. 그럼에도 이재명 대통령이 우상호 의원에게 정무 수석으로 선택한 것은 나름의 배려라고 생각합니다.

일단, 임종석 류의 진한 수박 계열의 의원은 아니고, 성향상 누군가와도 크게 척을 지지 않는다면 그것이 때로는 정치적 장점이 될 수도 있습니다. 즉, 이재명 대통령은 우상호 의원의 단점 보다 장점을 더 높게 본것이 아닌가 생각해봅니다.

8. 제가 보기에는 우상호 의원은 이번이 마지막 기회인듯 합니다.

내년에 진행될 지방 선거에 관심이 있는 듯 한데 여전히 당원 중심의 민주당 변화를 받아 들이지 못하고, 이재명 정부에서 스스로 성과를 내지 못한다면, 앞으로 정치인 우상호는 우리 기억 속에 사라지지 않을까 생각해봅니다.

9. 정치인의 성찰이 이렇게 어려운 겁니다.

10. 지금 우리에게 필요한 정치인은 중립을 표방한 씹선비 보다, 개혁 과제를 이끌 수 있는 저돌적이고 역동적인 정치인입니다.

11. 우상호 의원 스스로 성찰 할지 지켜봅시다.