민경욱 근황.jpg
페이지 정보
작성자
파이랜
파이랜
작성일
2025.06.10 21:41
본문
언제까지 저러고 살까요...?
153명
추천인 목록보기
댓글 35
/ 1 페이지
비글은스누피님의 댓글의 댓글
작성일
06.10 21:46
@시커먼사각님에게 답글
저딴거에게 천원줄거라면 차라리 저한테 주십쇼
민경욱은 그것도 받을 가치가 없어요
민경욱은 그것도 받을 가치가 없어요
워터수달님의 댓글
작성자
워터수달
워터수달
작성일
06.10 21:47
피어슨 상관계수가 몬지 모르는 군요.
쯧쯧..공부 좀 더하시든지,
누가 그렇다고 가르쳐 준거면 그런 사람이랑 친하게 지내지 마세요.몹쓸 사람이니까...
쯧쯧..공부 좀 더하시든지,
누가 그렇다고 가르쳐 준거면 그런 사람이랑 친하게 지내지 마세요.몹쓸 사람이니까...
DINKIssTyle님의 댓글
작성자
DINKIssTyle
DINKIssTyle
작성일
06.10 21:50
누가 이 아저씨한테, 투표율이 80%가 안되는데 개표율 100%라는 사실도 좀 전해주세요~~~ 
나옹이님의 댓글
작성자
나옹이
나옹이
작성일
06.10 21:55
;;;; 20대 21대 상관계수가 동일했는데, 20대는 윤석열이 이겼으니 조작이 없는거 아닌가;; 마요네즈만 들었나;; 요.
thebreeze님의 댓글
작성자
thebreeze
thebreeze
작성일
06.10 21:55
투표율 correlation은 사전투표나 본투표나 비슷하게 시간별로 나누면 비슷할꺼 같은데요
샘플수 자체가 커서 특정 시간에 몰린다해도 큰 차이가 없을텐데 말이죠
샘플수 자체가 커서 특정 시간에 몰린다해도 큰 차이가 없을텐데 말이죠
MarginJOA님의 댓글
작성자
MarginJOA
MarginJOA
작성일
06.10 22:13
아침 출근시간에 지하철 혼잡도가 매일 비슷하다는 소리랑 똑같은 이야기인데 뭐 못알아 처먹겠죠 계속 그렇게 사시다 가세요 ㅋㅋㅋ
커스텀키보드님의 댓글
작성자
커스텀키보드
커스텀키보드
작성일
06.10 22:21
모집단이 크게 차이가 없는데 시간 별 양상에 차이가 크면, 오히려 그게 더 이상한 거 아닌가요
집단 크기가 굉장히 커서 웬만한 변수는 다 씹어먹히는 통계일 텐데 말입니다
집단 크기가 굉장히 커서 웬만한 변수는 다 씹어먹히는 통계일 텐데 말입니다
육일사님의 댓글
작성자
육일사
육일사
작성일
06.10 22:21
이인간 지난 현충일날 광화문광장에서 봤습니다.
더 얼척없는건 30대 가장이 서너살된 애랑 잇몸이 드러나도록 웃으며 이인간이랑 기냠촬영을 하더라는…
토할뻔했네뇨
더 얼척없는건 30대 가장이 서너살된 애랑 잇몸이 드러나도록 웃으며 이인간이랑 기냠촬영을 하더라는…
토할뻔했네뇨
밤의테라스님의 댓글
작성자
밤의테라스
밤의테라스
작성일
06.10 22:28
동일모집단 고작 몇백명 샘플가지고 제대로된 통계방법으로 반복해 돌리면 상관계수가 거의 동일하게 나오고 그게 당연한 결과입니다. 하물며 거의 동일한 수천만명의 모집단 자체를 돌리는데 다르면 그게 오히려 이상한거고 그게 조작이죠. 이스라엘 정보기관 ISO가 그렇게 알려줍디까?
lache님의 댓글
작성자
lache
lache
작성일
06.10 22:42
통계란 모수를 샘플링으로 예측하는 건데, 대한민국 투표인단 전수를 조사하는 대선투표는 모수 자체를 조사하는 거라 통계가 아니라 그 자체가 모수의 행태를 보여주는 겁니다.
저 결과로 볼 수 있는 건 모수의 행태가 굉장히 안정적이라는거죠. 전국민으로 봤을때 투표의 행태(이 경우는 시간대별로 투표숫자)가 매우 일관적이라는거죠.
19대와 20대도 저거 조사해면 상관계수가 1에 가깝게 나올겁니다. 저런걸 데이터는 그대로인데 해석을 가지고 사기 친다고 하죠.
똑같은 사람들인데 똑같이 행동하는게 당연한거죠. 사전투표때 투표하는 사람, 본투표때 투표하는 사람, 그리고 각 투표일날 오전에 하는 사람 오후에 하는 사람, 사람별로는 그때그때 별 생각 없이 평소 하던대로 하는 거지만 그걸 전국민이라는 모수로 놓고 보면 놀라울 정도의 일관된 패턴을 보인다는 거죠.
마찬가지로 21대와 5년뒤 치러질 22대도 저 상관관계가 1에 가깝게 나올겁니다.
저 결과로 볼 수 있는 건 모수의 행태가 굉장히 안정적이라는거죠. 전국민으로 봤을때 투표의 행태(이 경우는 시간대별로 투표숫자)가 매우 일관적이라는거죠.
19대와 20대도 저거 조사해면 상관계수가 1에 가깝게 나올겁니다. 저런걸 데이터는 그대로인데 해석을 가지고 사기 친다고 하죠.
똑같은 사람들인데 똑같이 행동하는게 당연한거죠. 사전투표때 투표하는 사람, 본투표때 투표하는 사람, 그리고 각 투표일날 오전에 하는 사람 오후에 하는 사람, 사람별로는 그때그때 별 생각 없이 평소 하던대로 하는 거지만 그걸 전국민이라는 모수로 놓고 보면 놀라울 정도의 일관된 패턴을 보인다는 거죠.
마찬가지로 21대와 5년뒤 치러질 22대도 저 상관관계가 1에 가깝게 나올겁니다.
ANON님의 댓글
작성자
ANON
ANON
작성일
06.11 00:50
와.. 정말 놀라운 일이네요!!
다만 0.9992가 어느정도인건지 감이 안와서요.
19, 18, 17 그 이전까지의 대선들은 어땠는지도 알려주세요!!
다만 0.9992가 어느정도인건지 감이 안와서요.
19, 18, 17 그 이전까지의 대선들은 어땠는지도 알려주세요!!
시커먼사각님의 댓글