족보할거면 뭐하러 평가합니까 ㅎㅎ

실력자들은 FM대로 하는걸 선호하죠 ㅎㅎㅎㅎㅎ

의대 공부하는 걸 보니 족보는 필요하더군요. 족보만 해도 일반 수업 강의자료 양보다 결코 적지 않습니다.
서울대 등 몇몇 학교에서는 학생회에서 NAS를 운영하면서 수업자료, 필기자료, 족보자료를 전체 공유하고 있는데,
일부 갑질 문화가 남아 있는 학교에서 선배들이 후배를 통제하는 수단으로 족보를 쥐고 흔들더군요.
족보 공유 받기 위해서 무조건 동아리를 하나 이상 가입해야 하고, 후배들은 굽신굽신 선배들은 마음 놓고 갑질하는 문화가 아직 남아 있습니다. 이번 의대 집단 휴학사태에도 전공의-본과선배-본과후배-예과후배로 이어지는 강요된 휴학이 있었다는 문제의식인 것 같고요.
결국 저 문화를 깨겠다는 것인데... 문제은행이 답인지는 모르겠네요. 갑질은 전공의로부터 내려오는 거라서요.
(본과 애들은 사직한 전공의들이 결국엔 돌아올 거라고 보고 있습니다)

족보로 할거면 그 많은 의학 서적과 강의는 뭐하러 들어가나요? ㅎㅎㅎㅎ

족보 자체도 문제지만, 오픈북 개념으로 이해하고 넘어갈수있죠.

문제는 그 족보를 통해 만들어지는 기득권과 갑질이죠.

공부량이 많아서 족보가 필요한건 학과특성이라고 하지만,

내 말 안듣고 세력에 포함안되면 족보 공유 안해주는게 문제인거죠