순풍 하면 산부이…아 아닙니다

[https://s3.damoang.net/data/editor/2506/comment_2049210540_vm0E2Xfi_f7e657abb1792ad436cf389b537d9b0deb2e9ad5.jpeg]
아으.. 장인어른 왜 그르쎄요!?

개혁열망을 타고 가는걸로 전 이해했습니다!

제목이 “민심의 파도” 입니다. 배가 파도에 부딪히고 있죠. 파도 이름은 개혁열망이고요. 이게 민심이라는 이야기겠죠.

그런데 배는 파도치는 방향과 반대로 가고 있고요. 전 비판하는 내용이라고 봅니다.

김민석 우상호 .. 또 한명은 누군지 모르겠는데 다들 웃고 있잖아요. 작가분이 이재명정부 초기 인사가 어지간히 싫은 모양입니다.

과한 해석 아닐까요? 저 그림에서 파도치는 방향을 어떻게 알 수 있을까요? 개혁열망은 배 앞에 있고 배는 그 방향으로 가고 있는거 같은데요

본래 파도는 바람 부는 방향으로 치는거죠. 근데 돛은 배가 나아가는 방향으로 부풀었죠. 그 위에 작은 삼각깃발은 또 돛하고는 같은 방향이라고 보기 어렵고요. 사각돛인데..

제목이 민심의 파도이고, 파도는 제가 볼땐 배쪽으로 밀려들고 있어요. 파도가 배에 세게 부딪히고 있고요. 개혁열망이라는 글씨도 배의 앞쪽에서 배를 향해 나가는 방향으로 쓰여져 있고요. 높이도 높고요. 파도를 헤치고 나아간다는 표현으로 보는것이 적절한 해석이라고 봐요.

배에 탄 이재명은 “인사”라는 것을 들고 있고, 지금 일주일동안 잘한게 많은데, 굳이 인사를 보여주면서 동시에 잘한 인사도 많은데 굳이 우상호, 자세히보니 오광수가 나와요. 김민석은 모르겠는데 우상호랑 오광수는 인사 잡음이 있단 말이에요.

본래 정부라는건, 선거에 의해 대통령이 뽑히면 그때부턴 스스로 움직이는거에요.

전 이 작품이 민심의 파도를 거스르는 이재명정부라고 보고요. 그 핵심에 인사문제가 있다는 메시지라고 봐요.

그래서 우상호 오광수는 이해하겠는데 김민석은 왜? 거기에 작가의 개인적인 인사 선호도가 들어가 있다고 보는거죠.

전 뭐 이정도 비판은 가능하다고 봐요. 정부 찬양만 하라고 할순 없으니까요.

바람이 파도 방향과 일치한다는건 잘못 알고 계시는건데요 파도와 바람의 방향이 일치하면 파도가 거세지지, 파도와 바람의 방향이 같다고단정 할 수 없죠.

순풍을 안고 파도를 타고 항해 하는거죠

파도는 바람의 방향과 같이 갑니다