이젠 바이브 코딩이 표준이 되어가네요.
W
WindBlade (116.♡.180.130)
2025년 6월 12일 PM 01:19 · 수정됨(13:49)
조회 852 공감 0
일단 저는 일하는 분야가 IT는 아니고 기계 공학쪽인데 여기에서도 생성형 인공지능을 이용한 바이브 코딩이 일할때 표준이 되어가는 느낌이네요.
무엇보다 저같은 코딩알못은 전체적인 계산의 과정과 로직은 어느정도 알지만 코딩을 몰라서 자동화 하는데 어려움이 있었는데 챗지피티나 제미니에게 과정을 설명하고 지시하니까 적어도 제가 필요한 수준에선 웬만한게 다 나오더군요.
여러가지로 세상이 빠르게 변하고 있습니다. 다만 향후 몇년뒤 다수의 인공지능 전문가들이 말한것 처럼 진짜로 일반인공지능이 나오면 어찌될지 걱정이네요........ 얼른 기본소득이 실제로 실행 되어야 할지..... 현재로선 다른 대안이 안보이네요.
댓글 (6)
- 아
아침소리
25.06.12 · 211.♡.103.115
- W
WindBlade
→ 아침소리 작성자 25.06.12 · 122.♡.154.50
코딩을 몰라서 못했던 부분들이 확 뚫립니다. -
조조알
25.06.12 · 75.♡.52.153
학석박 포닥까지 다 기계공학 전공에 기계공학과에서 가르치고 연구하며 먹고살고 있습니다.. 저도 AI 의 도움은 많이 받긴 하지만 그래도 특정 전문분야에 특화된 코딩은 아직 많이 부족한 것 같아요..
많이들 짜는 분야나 많이 사용되는 알고리듬들은 막힘없이 도와주는데, 결국 연구에 필요한 특정분야 특화 코드는 전세계에서 이 분야 건드리는 사람이 한 50명도 될까말까 수준이라 여전히 제가 AI 보다 효율이 더 높다고 느끼는 중입니다..
게다가 참여하는 프로젝트마다 코딩컨벤션도 다 다르고 협업에 관련된 사안들도 다양한데 그거 일일이 프롬프트에 넣고 하는거보다는 차라리 그냥 짜는게 더 빠르기도 하고요 ㅎㅎ
참고로 저는 computational science 연구자라 기계공학과 안에 있지만 제 연구의 99% 는 컴퓨터 코드를 짜서 수행하고 있고, 항상 코딩을 달고 살고 있습니다. - W
WindBlade
→ 조알 작성자 25.06.12 · 122.♡.154.50
일단 저도 챗지피티등을 써보면 특정 분야의 전문적인 이론까지 완벽하게 코딩에 자동으로 연계하는건 현재로선 안되네요. 이 부분은 제가 직접 생각해서 챗지피티에 구체적인 지시나 이론을 사용하도록 하고 나오는 코딩 결과물을 사용하는 수준이긴 합니다. 물론 이것도 결국 시간문제일것 같습니다. -
RRealtime
25.06.12 · 75.♡.158.112
솔리드웍스 라던가 오토캐드에 파이썬 매크로 만들어 넣기 정도는.... 설명만 잘하면 뚝딱인 세상이 됐습니다. - W
WindBlade
→ Realtime 작성자 25.06.12 · 122.♡.154.50
예전에는 그런게 제한적인 사람만 가능했는데 이젠 설명만 잘하면 그냥 쓸수 있는 세상이 되었지요. 놀랍습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그게 엑셀 함수든, 코딩이든, 임베디드든 앱 개발이든..