하이브<->민희진씨의 입장차는 명확하네요.
R

Lv.1 rymerace (106.♡.153.196)

2024년 4월 26일 AM 10:28 · 수정됨(11:03)

조회 1,567 공감 0

 

하이브: 어도어는 100% 하이브 본사 지분의 자회사. 민희진씨 당신은 월급사장. 잘해서 스톡옵션20% 줬더니 감히 회사에 배임을?

민희진씨: 하이브는 그냥 투자자. 어도어는 내꺼. 간섭하지 말고 베끼지도 마. 내꺼 왜 빼앗아가려고하는데?

 

어떤 주장에 수긍이 가시는지요?

 

 

 

 

댓글 (22)

  • DdongleK

    DdongleK Lv.1

    24.04.26 · 211.♡.59.86

    애초에 설립을 하이브 100프로로 했는데 말이되나요 ㅎ
  • 당무 Lv.1

    24.04.26 · 117.♡.2.3

    지분이 모든것을 말해줍니다
    /Vollago
  • 지지브러더스

    지지브러더스 Lv.1

    24.04.26 · 203.♡.145.133

    지분 80%를 가진 투자자는 없어요. 최대주주인거죠.
  • 루드비코

    루드비코 Lv.1

    24.04.26 · 121.♡.118.104

    민희진씨가 하이브와 투자계약서를 썼다면 하이브가 투자자겠죠. 근데 어제 기자회견하는거 보면 고용계약서 썼을것 같은데요? 그럼 지분80%의 대주주인 하이브가 주인이죠.
  • B

    butchers Lv.1

    24.04.26 · 166.♡.102.150

    ㅋㅋㅋㅋ 지분 80프로 들고 있는데 그냥 투자자는 가만있으라니 경영의 신기원입니다 진짜
  • 주색말고잡기

    주색말고잡기 Lv.1

    24.04.26 · 118.♡.5.120

    민희진이 하이브를 투자자라고 한 적은 없어요.
  • 호루룩

    호루룩 Lv.1

    24.04.26 · 223.♡.36.237

    저는 민대표가 좀 이해가 안됩니다.

    “투자자”, ”지분“ 의미를 잘 모르는 것 같습니다.
  • 보수주의자

    보수주의자 Lv.1

    24.04.26 · 218.♡.42.109

    민희진씨는 아직 자본주의에 대한 이해가 부족하네요.
    그리고 민희진의 약자 포지션은 좀 어이가 없습니다. 누가 들으면 월300받는 직장인인줄 알겠어요.
  • 다시머리에꽃을 Lv.1

    24.04.26 · 106.♡.68.59

    물적분할한거 아닌가요? 또한 하이브가 대주주이기도 하고..(그것도 지분 80%) 이건 논란의 여지도 없죠

    근데 내회사다라는 거보다는 섭섭하다 라는게 주요 늬앙스인걸로 아는데.. 다만 이제 서로 건널수 없는 강을 건너버렸죠
  • 비빌

    비빌 Lv.1

    24.04.26 · 220.♡.79.217

    민희진 연봉5억 적다는 글도 올라오는판입니다만

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.