네 결론은 이재명 대통령과 민주당을 지지한다는 것이죠 ㅎㅎ 하지만 개헌도 필요한가 봅니다. 개헌은 참 어려운 이야기 같아요. 수박들이 나란당 해산 조차 어깃장을 놓고 있고 개헌은 어질어질하네요 ㅎ

다 잘 될 것이고 혹여나 장애를 만나도 또 방법이 있을 겁니다 ㅎㅎ

우린 이제 겨우 태통령 1명을 행정부에 심은(?)겁니다.
하지만 이대통령은 해낼 것입니다.
국민들을 위해 살기 때문잊니다.
그는 일하시는게 즐겁고,
저는 그걸 보는게 즐겁네요.
{emo:onion-072.gif:100}

3년 내 돌이온다는 그 말이 참 신경쓰이네요... 이번 내란 수사에서도 쏙 빠져나간 자라서 말이죠...

누구나 계획은 있죠.
쳐맞기 전까지는요. ㅎㅎ

기소독점을 막기 위해 미국은 대배심제가 있나 봅니다. 그걸 하려면 개헌을 해야 하나 봅니다.
현실에게 가장 합리적인 제도를 위에 댓글 주신 분들 말처럼 대통령과 민주당과 조국혁신당이 최선을 다하고 있지 않을까 합니다^^

독점된 조직의 상명하복식 문화를 타파할려면 일단 조직을 분산시키고 볼일이라고 봅니다
개헌을 하지 않고도 검사 파견으로 할수는 없는지 좀 이해가 안되더군요
우리나라 법에 기소를 검사가 해야한다는 문구는 있다고 들었습니다만 그 검사가 반드시 어느 검찰청에 소속되어 있어야 하는가는 생각해봐야 할 부분이라고 봅니다
예를들면 광수대 파견 검사라거나 국세청 전담 검사라거나 말입니다
기소권의 범위를 각 검사에게 넓게 줘버리면 어떤 사건에 대해서 접근하는 관점에 따라 그 사건을 세법이라거나 조직범죄라거나 각자 판단할수도 있고 또 서로 기소를 할수도 있겠죠
그렇다면 사건을 담당하는 국가 조직간에 경쟁은 있어도 검사의 기소 독점은 막을수 있지 않을까 싶더군요
검사 직위는 보장하되 소속은 분리해버리는 방법은 없을까 궁금하더군요