그런식이면 경력 긴 검사는 모두 제외해야 한다고 주장하시는 건가요?

네. 전 무해한 검사는 죽은 검사 뿐이다란 생각을 가지고 있어요.

그런 생각이 프랑스 혁명의 로베스피에르가 되고 중국의 문화혁명이 되는 겁니다.
극단적인 흑백논리는 도움이 안됩니다.

특정인이 특검의 자질이 있는 지를 판단하기 위한 '결정적 논거'로 사용된 저 사진은
하필, 사진을 보고 사람들이 이해한 내용과 실제 상황이 일치하지 않는다는 주장이 있는 것입니다.
이렇다면 저 개인에 대한 판단을 일단 한발 물러주는게 순리에 맞을 것 같습니다.

이미 알려지고 확인된 사실들만으로도 검찰이라는 조직이 썩어빠지고 구제가 불가능하다는 것은 모두 알고 있는 사실입니다.
그런데 굳이 논란이 있는 자료까지 동원해서 저 개인의 성향을 재단해낼 필요까지는 있을까 싶다는 이야기입니다.

검찰이라는 게 뭍은 모든 자들을 아예 원천적으로 배척할 게 아니라면 말이죠..

저도 공감합니다. 논란된게 하루이틀 전 일도 아니고 꽤 예전부터 논란 된 사진인데
최소한 당사자가 아니다라고 주장하면 모를가 아니라면 굳이 우리가 나서서 면죄부 만들어줄 이윤 없다고 보네요
저역시 착검죽검이라고 보는터라서요.

뭐 사진과 별개로 이재명 대통령이 선택하셨으니 다시 뽑아야 한다까진 아닙니다만..암튼 선택과 해당 논란은
별개로 두고 봐야 한다는거네요. 검찰 집단에 대해서 일반인들의 분위기가 이렇다라는걸 이런 사건들로도
전달될수 있는게 훨씬 효과적이라고 보는터라서요. 예전부터 느낀거지만 저쪽에서 변명하지도 않은걸 우리가
왜 애써 저들의 변명거릴 만들어주나 싶죠.

네. 저도 이재명 대통령의 선택을 비토하는게 아닙니다. 전 저 당시 검찰이 하나로 뭉쳐 노통을 죽음으로 몰아 넣은 행태를 잊을 수없고 그래서 저들의 만행이 본질인데 웃었냐 안 웃었냐가 부각되는것에 대해 이야기하는 겁니다.

옙..공감합니다. 저도 딱 그 심정인데...그런건 생각않고 이야기하는 사람들 보면 저런 사람들때문에
윤석열이 대통령됐지 싶은 생각까지 들더라구요...-.-...
밑에 피너츠님 말마따나 기자들이 덤블링 행사하는것도 아니었는데 말입니다.

칼로써 쓰임을 하는건 좋은데 그렇다고 과거 행적까지 쉴드칠 이유는 없죠. 더구나 저들이 하지도 않은
쉴드를 굳이 왜 우리가 해주나요. 그 분노는 계속 유지하면서 지켜보는게 맞는데...
난독이 심한건지 아님 본말호도할 목적인건지...이해못하는 사람들이 더 이해안되더군요
그냥 말 안섞는게 맞다 싶어지죠. 낫놓고 기역자도 모르냐는 속담도 있는데 낫이 왜 기역자냐고
우기면 더이상 말 안하는게 낫죠. 외 밭에서 갓끈 고치지 말라 했는데 말입니다