스톡옵션 제안을 했는데 민 씨가 거절했던 것으로 압니다.
뉴스공장에서 들었던 내용 같습니다. (오늘 말고 어젠가 박시동 평론가였지요.)

스톡옵션보다 풋옵션이 세금면에서 이득이 클겁니다.

스톡옵션은 적어도 40%이상 세금을 내게 되어있으나, 주식 양도는 그런게 없죠..하이브가 엄청 대우해준게 맞다는걸 단적으로 보여주는 예이죠.

풋옵션은 매도자가 유리한 거죠. 그러니깐, 주가 최대치로 팔고 회사가치 떨어트려서 매도한 금액으로 다시 어도어 주식 똥값으로 사겠다라는 계획에 "대박"이란 카톡 답글을 한거구요.

다른 의미론 하이브에서 민대표 대우를 해 준거죠

어도어란 자회사를 만들 당시의 상황이 문제였겠죠.
상황의 흐름이 민희진씨의 이야기대로 아래와 같이 흘러 갔다면 그 당시의 계약은 충분히 그렇게 작성할 개연성이 있습니다.
물론 풋옵션이 있으면 콜옵션도 같이 있었겠죠.
계약서란게 한쪽의 주장만 들어가 있는 것은 아닐테니까요.

1. 빅히트 방탄 동생그룹 만들거임 들어오셈
2. 민희진 이름 걸고, 방탄 동생그룹 이름 걸고 오디션 진행 그와중에 빅히트는 하이브가 됨.
3. 르세라핌 먼저 출격 결정 (뉴진스는 방탄 동생 걸그룹 타이틀 빼앗김, 해당 내용으로 홍보 못함)
4. 뉴진스는 다음에 출격하자 (사실상 나가리, 르세라핌 다음 출격이면 일반적으로 3년 뒤임.)
5. 그렇게는 못함. 나가서 만들 거임.
6. 절충안으로 자회사 만들어서 따로 출격 > 어도어 창립

이런 상황이라면 방의장도 민희진도 이미 상대방을 믿을 수 없는 상황이기 때문에
계약서에 여러 조건들을 걸었을 것으로 판단될 수 있습니다.
민희진씨 이야기에 따르면 방의장이 지분 100프로 하이브로 하겠다 라는 말도 한 것으로 보이는데,
다른 기업의 현황을 생각해 봐도 자본투자가와 기술투자자가 지분을 나누는 게 일반적이죠.
돈 댔다고 일방적으로 100퍼 지분 가져가지는 않습니다.

이 이후에 뉴진스가 빵 떠버리니까 봐라 내가 맞았자나 vs 고마해라.. 이런 분위기로 흘러간 듯. (<-- 요건 제 사견입니다.)

이 부분에서 민대표가 좀 자세하게 해명했어야 합니다. 이 부분이 법정 가면 민대표가 불리할 가능성이 매우 높거든요. 그래서 아직도 누가 잘못했는지 잘 모르겠습니다.

스톡옵션은 세금을 엄청 내야하니까요.
주식 거래를 싸게 넘기는 조건으로 하고 그걸 민희진에 넘기고 거기에 풋옵션 걸면, 뉴진스가 떴을때 민희진이 엄청 수익이 생기니까요. 하이브는 민희진 성과가 있으니까 그걸로 챙겨준거죠. 스톡은 세금때문에 거절했으니까
결과적으로 자기는 돈은 초월한 사람이다는 구라죠.

박시동 평론가가 설명해준 내용을 들으면 쏙쏙 잘 이해가 갑니다. 꼭 들어보시기 바랍니다.