프랜차이즈는 1년 이상 직영 후 가맹업하게 돼 있습니다 하지만 예외 규정이 있고 더본은 그 예외 규정을 만족하는 업체기에 1년 직영이 면제되고 있습니다 이런 규정을 악용하는게 문제라는 지적은 꾸준히 있어 왔습니다

김재환pd도 자신의 목표는 프랜차이즈 관련 법규의 정비라 얘기했었죠 현행법 상 범법 행위가 아닙니다만 수많은 영세 자영업자들을 자신의 테스트 베드로 써 비용을 아끼고 그들의 생계를 위협하는건 전세사기와 다를 바 없다고도 지적합니다

손석희와의 대담에서 더본 가맹점의 높은 폐업률에 대한 지적에 백종원은 나머지 점주들은 신났다 라 발언해 공분을 일으켰는데 사실 더본이 신났던거겠죠

문제 의식을 가지지 못하면 해결은 요원할 겁니다 전 뒤늦게나마 이런 지적들이 대중의 공감을 얻는게 매우 바람직하다 생각합니다

"프랜차이즈는 1년 이상 직영 후 가맹업하게 돼 있습니다 하지만 예외 규정이 있고 더본은 그 예외 규정을 만족하는 업체기에 1년 직영이 면제되고 있습니다 이런 규정을 악용하는게 문제라는 지적은 꾸준히 있어 왔습니다"
"백종원은 돈 많이 드는 직영점을 통해서 신메뉴 개발을 하지 말고 지역축제를 테스트 배드로 써서 신메뉴 개발을 해서 자기 회사가 최대한 돈을 아껴야 한다는 생각이 매우 확고한 것을 알 수 있습니다."
전혀 다른 것입니다.
하나는 가맹업 조건이고, 또 다른 것은 연구개발비용인데요....
가맹업 조건을 교묘하게 이용한 것이 잘못인가요? 예외규정이 문제 있으면 법규를 바꾸라고 해야죠.

유통기한(소비기한)문제나 원산지 문제는 처벌받아야죠.
위의 것은 까기 위해 교묘하게 논점을 흐리고 있다고 생각합니다.

완전히 같은겁니다 1년 직영 강제 규정은 시장에서 충분히 검증된 가맹점 모집하라는 의미예요 예외 규정은 뭐 규모가 크거나 여러 가맹사업 경험 있는 기업 등으로 아는데 더본이 기술투자 안하고 가맹점 이용해 시장테스트하면서 자영업자들에게 피해 준단 지적이 많습니다 자금 쌓아두고 기술투자엔 인색하다는 지적이요
그리고 일반기업이 신메뉴 개발 테스트 베드로 지역축제를 이용하는게 말이 됩니까

불법인가요?

@폴리제나

‘불법인가요?’

갑자기 이준석이 생각났습니다,

즐거운 주말 되시라고

지금까지 본 영상중 A급, B급 각 최고 컬리티 짤 올립니다:)



https://youtu.be/F32tSNXEFAc?feature=shared

2차 출처
https://damoang.net/free/3923004



https://youtube.com/shorts/JkUhZwyoqJk?feature=shared

2차출처
https://damoang.net/free/3938339

프렌차이즈업체는 업주들에게 재료를 비싼값에 공급하는대신 지속적인 광고와 신메뉴개발을 해줍니다.

저 영상이 맞다면 백종원은 함량미달의 프렌차이즈를 양산하는 사기꾼입니다.

사기꾼이면 고발조치해야죠.
감정과 적법을 구분하면 좋겠네요.