검찰을 잘 휘어잡으면서도 검찰을 개혁시킬 시행령등 세칙을 확실히 만들고 실행시킬 사람은 최강욱 유투버밖에 없는거 같습니다.
검찰총장 임은정, 법무부장관 박은정 민정수석 최강욱 라인을 내세워봅니다.

최전선에서 산전수전 다겪고 살아남았고, 싸울줄 알고 이길 줄 아는 이재명 대통령이 누구보다 적폐들의 습성을 잘 알고 있을 겁니다.
그런데 이재명 대통령의 인사가 언론(과 뒷배가 있을 것으로 의심되는)의 공격으로 미끄러진건데 내 맘에 안들고 걱정되는 인사라고 낙마한게 좋아할 일인지는 잘 모르겠습니다..

민심과 소통하고 있다는 방증 정도까지로만 생각하면 좋겠어요

검찰을 쪼갤려면 검사들 내부도 알아야 하니, 결국 검사 출신 시켜야 한다고 보고요.
검사 중에 깨끗한 자는 눈 씻고 찾아봐도 단 한 명도 없을 거라고 생각합니다.
룸싸롱 한 번 따라가만 봐도, 이건 해선 안되는 직업이란 생각 들테니까요. 밥메뉴담당 막내검사가 있다는 것만 봐도, 저딴 조직에 지원조차 하면 안 되고요.
근데도 검사를 계속 했다? 당연히 정상적인 도덕심은 없다고 봐야죠.
이 면에서 이윤성, 임은정, 박은정이든 누구든 마찬가지라고 봅니다. 이들도 신뢰만 할 수 없습니다.
솔직히 인사상 불이익 봤다고 하지만, 이들은 불이익 본 것도 별로 없다고 봅니다. 어차피 검찰 조직은 한 단계 진급할 때마다 일정 비율 잘려나가고 저절로 승진하는 것 아니고요. 일가족이나 사촌의 팔촌까지 보복수사를 당하길 했나요. 검찰이 죽일라면 노무현, 조국, 이재명처럼 수많은 압수수색과 기소할 수 있는데, 이들이 뭐 그 정도 당했다는 소식은 못 들었어요.
이윤성, 박은정은 검사들이 그리도 선망하는 국회의원이 자기힘보다 민주당, 조국혁신당 업고 됐고, 임은정 또한 지금 불이익 같아 보여도 유명세를 얻고 앞으로 더 이득을 볼 여지가 높습니다.
대통령이 적임자로 생각하는 사람을, 적어도 민정수석에 한해서는 적당한 허물은 덮고 대통령의 판단을 믿어줘야죠.
민정수석은 법적 임기보장이 되는 것이 아니니, 헛짓한다 싶으면 잘라야 하고요.
누가 민정수석이 되든 대통령 판단을 지지하겠습니다.

이상을 추구하되 현실은 현실입니다.
군대를 문민통치 위해 국방부 장관을 민간인 임명해야 한다고 보지만, 내란과 외환에 참가한 군대를 개혁하기 위해서 당장은 군대 내부를 잘 아는 군인 출신을 이번에는 국방부 장관 시켜야 한다고 생각하고요. 민간인 국방부 장관은 그 다음에 필요하다고 봐요.
뭐든 다 그 때에 맞춰 해야 합니다.
이상을 추구하려면, 그게 실현되도록 현실도 생각해야 합니다.
노동자 권익 올리겠다며 당장 노동자 권익에서 작은 향상은 내팽개치고, 당장 실현이 어려운 이상적 정책만 주장하는 정의당, 통진당, 진보당, 노동당이 왜 지지가 낮은가와 통하는 문제예요.