아무리 옳은 의견이라도 너무 강하면 반감을 사게됩니다
어머

Lv.1 어머 (72.♡.183.13)

2025년 6월 15일 AM 07:15 · 수정됨(18:37)

조회 1,836 공감 0

지금 논란이 되는 분을 직접적으로 이야기 하는건 아니지만 포함읔 되겠네요


피씨를 보면 의도나 배경 이념은 아주 훌륭합니다. 차별이

없는 사회 편견이 없는 사회 이 메시지에 반대하는 분은 거의 없을 겁니다. 하지만 그 매시지를 표하는 방법이 너무 강하면 아무리 메시지가 좋아도 반감을 갖게 됩니다. 맥락도 없이 자신들의 매시지를 우리가 좋아하는 영화에 강제로 넣는다던지 고기뷔페 집앞에서 고기먹는 사람을 야만인인것처럼 영업방해를 하는 행위를 한다던지 모피를 입고 다니는 사람에게 패인트를 뿌린다던지. 이해 못하는 너가 문제고 미개해 왜 몰라?

이런 태도가 반작용으로 극우나 트럼프 지지가 상당수인 세상을 만들었다고 봅니다. 


캣피더?도 대부분 민폐고 사회에 해를 끼친다는 것에 논리적으로 부정하거나 반대하는 사람은 거의 없을 거에요 근데 이 사람들이 무슨 맷돼지에 친걸 고소하게 느낄정도로 악인인가? 이 부분에 공감 못하고 이러한 주장에 반감을 느끼는 사람도 많을 겁니다  아니 지금 적폐사법 세력이 나라는 좀먹고 있는데 캣맘에 이정도로 증오를 보내야 하나? 그정도야? 이런 사람도 많아요  그럼 니러헥 말하죠 사법 적폐에도 분노하고 캣피더도 분노하면 되는거 아니냐?


사람은 에너지가 한정되어 있기에 그렇게 쉽게 되지 않습니다


많은 분들이 캣맘이라는 단어 하나에 집중하는데 이 문제는 단순 단어에 해당하는 문제가 아닙니다. 


이 사건에 끼지 않으려고 했는데 댓글에 생각보다 그 분에 대한 반감이 많은 댓글을 보고 왜일까 생각해 봤습니다

댓글 (14)

  • RNDW

    RNDW Lv.1

    25.06.15 · 211.♡.25.187

    저도 원글 보니 너무 자극적이고 동일한 내용으로 글을 거의 도배하듯 올리셨더군요.. 신고사유가 왜 여론조성인지 알듯합니다.
  • 어머

    어머 Lv.1 → RNDW 작성자

    25.06.15 · 174.♡.4.158

    캣맘 단어에만 집중하는건 왜 이런일이 일어났는지에 대한 근본에 벗어나는 거죠.
  • 윤사모

    윤사모 Lv.1 → RNDW

    25.06.15 · 124.♡.160.101

    같은 기준이면 민주당, 이재명 대통령 지지하자는 취지의 게시글을 반복적으로 올리는 것도 "여론조성"으로 신고사유에 해당된다고 해석할 수 있지 않을까요?
    저는 이번 상황은 "캣맘"이라는 용어를 사용해 "캣맘의 행태 비판"해온 한 회원에 대한 "비합리적인 집단린치"로 이해합니다. 운영자님이 "캣피더"란 대체어의 사용을 권고하신 것으로 미루어 봐도... 신고집단의 방향성을 어떻게 보신 건지 짐작됩니다.
  • lghtwave광파

    lghtwave광파 Lv.1 → 윤사모

    25.06.15 · 112.♡.103.22

    우선 전 민주당을 지지하자는 여론조성은 다모앙 출발점에서부터 뗄래야 뗄 수 없는 부분이 있다고 보기에 비교할 대상이 아니라고 생각 합니다.
    그리고 그분은 "캣맘의 행태 비판"에서만 그치지 않고, 길고양이 살처분 관련 글들도 직간접적으로 계속 끼워 넣으며 올리시던걸 빼놓으시면 안되겠지요. (물론 대놓고 살처분 하자는 말은 쏙 빼놓지만요.)
    원글을 쓰신분 말씀대로 지나치게 강경한 네거티브 글은 많은 사람들을 지치게 만듭니다.
    캣맘 행태 비판만을 두고 린치를 한다는 의견에는 동의하기 힘든 이유 입니다. 캣맘은 저도 싫어합니다.
  • 윤사모

    윤사모 Lv.1 → lghtwave광파

    25.06.15 · 223.♡.90.156

    다모앙의 정체성이 민주당 지지 여론조성과 뗄래야 뗄 수 없는 부분이 있다뇨? 다모앙은 상식적 시민들이 모임이고 그렇다보니 현 시점 가장 정상적 민주정당인 민주당을 지지하는 것일뿐이라고 생각합니다. 민주당 지지는 선택이 필요한 수많은 분야중의 하나인 정치적 선택에 있어서 상식적 선택일 뿐입니다. 다른 분야의 선택과 지지정당으로서 민주당 선택이 비교할 대상이 아닌 다른 차원이라는 의견은 동의하기 어렵습니다.
  • 가시나무

    가시나무 Lv.1 → 윤사모

    25.06.15 · 104.♡.67.248

    굳이 예를 다모앙에 민주당 지지를 가져오셔야 비교할 수 있으셨을까 좀 더 깊게 생각해 보시면 좋겠네요.
  • 윤사모

    윤사모 Lv.1 → 가시나무

    25.06.15 · 124.♡.160.101

    민주당은 성역이 아닙니다. 그렇게 생각하시는 건 아니겠죠? 민주주의, 국민주권을 실현하는 도구중 현재 가장 좋은 도구일 뿐입니다.
  • 가시나무

    가시나무 Lv.1 → 윤사모

    25.06.15 · 140.♡.29.3

    어떤 정치 성향인지 오래 동안 애매해서 의문점이 있었는데 이제 정확히 말씀해 주셨네요. 참고하겠습니다,
  • 윤사모

    윤사모 Lv.1 → 가시나무

    25.06.15 · 124.♡.160.101

    매우 불쾌한 댓글을 다셨네요? 제 정치성향을 오래 동안? 뭔 사찰기관원입니까?
    의문점? 애매? 정확히?
    제 말이 민주주의자로서 무슨 문제라도 있습니까? 뭘 참고해요?
  • 가시나무

    가시나무 Lv.1 → 윤사모

    25.06.15 · 104.♡.67.248

    본인이 쓴 댓글에 대한 느낀점을 썼습니다.

    본인은 글도 쓰고 댓글도 쓰며 본인 의견을 피력하면서 그에 대한 의견을 쓰니 불편하니 사찰이니 하며 입틀막하시려 하면 적반하장 어불성설 아닙니까?

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2507/comment_1746682872_XroQv2Y4_3cfc49d17082ca2bfffd882a806e1e396980c8d6.jpeg]

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.