야생동물에게 먹이를 주는 행동에 대한 반대.
젠도

Lv.1 젠도 (221.♡.156.144)

2025년 6월 15일 PM 05:26 · 수정됨(18:32)

조회 1,510 공감 0

저는 기본적으로 개인이 주는 것에 대해 반대입니다.


모든 야생동물 (주인이 없는, 반려동물이 아닌, 건강과 삶을 전적으로 책임지지 않는 동물)에게 먹이를 주는 행동에 대해 반대입니다.


국립생태원, 공인된 야생동물관리단체(기관의 허가와 기관과 함께하는 또는 연구목적). 국립공원관리공단, 등등의 단체가

철원이나 철새 도래지(조류), 해양생물(어초형성, 물범, 물개 등), 육상생물(담비, 곰 등)  종 보존을 위해 먹이를 주는 행위를 제외하고 개인이 사적으로 주는 행위는 전적으로 금지해야한다고 봅니다.


생물 종은 인간이 모든 개체 수를 컨트롤할 것이 아니기에 자연적 균형에 따르는 것이 좋고 어느 한 종을 과하게 보호하면 그에 따른 다른 종이 피해를 입는 경우가 있습니다. 


인간이 자연에 참견하는 건 굉장히 조심스러울 필요가 있으며 많은 연구와 조사, 통계, 관찰을 통해 이루어져야 한다고 생각합니다.



댓글 (10)

  • 왁스천사

    왁스천사 Lv.1

    25.06.15 · 125.♡.210.135

    저도 반대합니다. 그 먹이를 주는 행위가 생태계에 개입이고, 그 기준도 '사람이 보기에 호감가는 동물' 에 치우쳐져 있다 보니 이건 정말 해서는 안 될 행위라고 생각합니다.
    그리고 그렇게 놓은 먹이 솔직히 고양이가 먹는 것 보다 쥐/바퀴벌레/새 들이 포식하는 걸 더 많이 보는 것 같습니다.
    그냥 놀이공원 가서 놀이기구 체험하듯 '동물을 사랑하는 행위' 체험만 하는 느낌이라 정말 이기적이라고 생각되네요.
  • ㅡIUㅡ

    ㅡIUㅡ Lv.1 → 왁스천사

    25.06.15 · 223.♡.217.4

    그럼 다른 동물도 번식하고 새도 번식하고 뭔가 오히려 좋아느낌도 듭니다?
  • Java

    Java Lv.1 → 왁스천사

    25.06.15 · 116.♡.70.94

    그야말로 호감가는 동물에 매우 치중되어 있죠.
    심각하다고 봅니다.
  • 유튜브

    유튜브 Lv.1

    25.06.15 · 203.♡.107.169

    씁쓸한 외모지상주의의 한 단면이죠.

    길거리 생명이 불쌍해서 밥준다는데

    고양이가 바퀴벌레처럼 생겼다면 과연 그런 마음이 생겼을까요?
  • ㅡIUㅡ

    ㅡIUㅡ Lv.1 → 유튜브

    25.06.15 · 223.♡.217.4

    바퀴벌레랑 고양이랑 차별하는게 대부분 아닙니까?
  • Java

    Java Lv.1 → 유튜브

    25.06.15 · 116.♡.70.94

    사실 인간들도 외모지상주의에 많은 피해를 받고 있죠. ㅋㅋ
  • 동네숲 Lv.1

    25.06.15 · 203.♡.99.97

    논란이 되고 있는 고양이에 한정한다면 먹이를 주어서는 안된다는 의견에 동의합니다.
    그런데 그 범위를 어디까지 포함시킬까 생각하면 좀 아리송해집니다.
    저는 텃밭에 꽃을 기르고 물을 준비해서 작은 새나 벌 등의 작은 동물들이 먹을 수 있게끔 합니다.
    생태계에 대한 지나친 간섭일까 하면 그렇게까지 보이지는 않습니다. 규모의 문제를 떠나서 말입니다.
    생태계그물(요즘에도 이런 말을 쓰는지 모르겠지만요)에서 아랫층에 위치한 존재들에 대한 먹이주기는 어느 정도 용인되어도 되지 않을까 싶은데 어떨지요.
  • 젠도

    젠도 Lv.1 → 동네숲 작성자

    25.06.15 · 221.♡.156.144

    텃밭에서 꽃을 기르고 물을 주는 행위가 적극적으로 야생동물에게 먹이를 주기 위함이 목적인가? 라고 보면 좀 다르지 않을까요?
    꽃과 식물은 목적이 아니며 오로지 새와 벌을 위한 먹이 활동을 위해서만 텃밭을 가꾸시진 않을거같습니다.

    그리고 텃밭공간에서 임의의 식생을 꾸미지 않는다고 해도 자연적으로 들풀이나 식물이 자랄 수 있기때문에 과도한 공급이라고 보기도 어려울것같아요. 오히려 자연식생보다 인위적으로 가꿔진 텃밭은 단위면적당 새와 벌에게 줄수있는 공급이 더 적지 않을까 싶습니다. 고랑이든 길이든 식물을 안 심는 영역이 있을테니까요

    그리고 저도 1차 생물에 대한 먹이주기는 괜찮다고 생각합니다만 그런 허용은 결국 2,3차에 대한 용인으로 이어질 수 있어서 개인에겐 금지하는게 더 나을거같구요.
  • 떡검

    떡검 Lv.1

    25.06.15 · 39.♡.231.23

    무책임한 쾌락이죠.
  • Toomba

    Toomba Lv.1

    25.06.15 · 58.♡.19.145

    무책임한 쾌락이자 비겁한 자기 위안이죠.

    관련글마다 득달같이 달려와 캣맘 옹호 댓글다는 분(들)이 보이네요. 그런분들이 탈퇴하신 회원님보다 훨씬 더 문제라고 봅니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.