[기사] 팸코당-이준석발언은 고의성없는 교통사고/전체 여론 대표하는 것 아냐
다
다앙근 (106.♡.214.34)
2025년 6월 16일 AM 11:25 · 수정됨(12:07)
조회 1,371 공감 0

[....]
- 정동영 더불어민주당 의원이 2004년 총선에서 노인 폄하 발언했던 게 20년 지난 지금도 막말로 소환되잖아요, 때문에 이준석 의원의 발언도 계속 따라다니지 않겠냐는 주장이 있는데.
-김 수석 대변인
"이건 전혀 다른 사건이에요. 왜냐하면 정동영 의원의 발언 같은 경우 본인이 평소에 생각하고 있던 걸 자기 입으로 꺼냈기 때문에 문제가 심각하게 받아들여질 수밖에 없었던 거죠. 하지만 이준석 의원의 발언은 쉽게 말하면 교통사고 같은 겁니다. 분명히 잘못했고 피해자도 있죠. 하지만 그렇다고 해서 그것이 고의성이 있었던 건 아닙니다. 이 과정은 이재명 후보의 아들이 한 발언에 대해서 검증하고자 하다가 나온 불필요한 사고였던 거예요.
[....]

========================================
"??? : 나는 준석 수호대!!!"
뭐 이런건가요...
댓글 (6)
-
UUniverse
25.06.16 · 104.♡.68.24
-
사사자바람연꽃
25.06.16 · 223.♡.219.30
멍멍소리를 찰지게도 하네요. -
부부산혁신당
25.06.16 · 140.♡.29.0
그래서 미친 헛소리 보험이라도 들어놨는지 보게 일단 제명안 올려봅시다 ㅋ -
니니니스
25.06.16 · 106.♡.74.203
미수 계엄 발언과 비슷하군요 -
TTokayDrago
25.06.16 · 59.♡.217.198
그 뒤에 나온 해명이라고 한 말들이 있는데, 고의성이 없다고 하기엔.. 좀 그렇네요? -
포포동아빠
25.06.16 · 106.♡.69.27
음주운전 같은데 부검해보는게 좋을거 같아요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
근데 아무리 고의성이 없더라도 교통사교는 도로교통법으로 처벌 받고, 벌금이나 벌점 다 받으며, 사고 발생에 따른 보상이나 피해자 발생시 합의금도 다 지불 해야 할텐데요