요즘은 학교 숙제 나오면 ai 이용해서 검색하더라고요. 근데 이게 유료인 경우 무료 제품 보다 검색 결과도 좋다면서요? 빈부 격차가 있으면, 이런 것에서도 차이가 날 수 있을 것 같습니다. 그 결과가 학업 성적에도 영향을 미칠 수 있을 것 같고요. 학습 기회는 공평해야 한다는 측면에서 국민에게 필요하지 않을까요?

밭을 일구고 씨를 뿌리는 거죠. 혹시 큰 나무가 자라나게 되면 국민들이 과실을 함께 나눌 수 있지 않을까 하는 생각입니다.

앞으로 전 분야에서 AI가 사용될겁니다
지금은 과도기 시기이며 전문가 영역으로 인식되지만
머지않아 카카오톡 같은 플랫폼내에서 AI와 로봇이 결합하여 자잘한 노동부터 전문분야까지 모든것이 AI가 보조해주거나 인간을 대신할 것입니다.
Ai관련 인력이라는게 이 시기로 진입하기 위해 운영에 필요한 인력이 될듯 합니다

지금 국가의 주요산업들(반도체 조선 철강 등등) 또한 완전한 민간 투자로 이뤄진것이 아닙니다. AI를 국가의 미래동력으로 선택했다면 그에 맞는 국가차원의 투자가 이뤄지는것도 자연스럽습니다.
물론 말씀하신대로 그 과실을 민간에 100% 넘기는 부분은 저도 동의하지 않습니다. 그 수석이 혼자 생각하고 주장했다고 정부에서 그대로 다 할수있는 부분도 아니구요.
어쨌거나 이렇게 투자 육성해야 기업이 돈을 벌고 고용창출도 되고 소비도 늘고 세금으로 돌아옵니다(원론적으로요)

이전에 새로운 사업이나 정책을 실현할 때 그 것으로 나오는 이익에 대한 분배도 얘기 된적이 있습니다. 인공지능을 쓰던 쓰지 않던 내가 원할 때 쓸 수 있는것과 아닌것은 차이가 있겠죠. 관심이 있지만 쓰지 못하는 사람들이 더 많으니까요.