용산어린이정원 및 대통령실 지역 대규모 공공임대주택 만들면 좋을거 같습니다
밤
밤고개커피 (1.♡.121.84)
2025년 6월 17일 AM 10:58 · 수정됨(13:49)
조회 630 공감 0
해당지역을 다시 정부가 쓰기도 어렵고 입지가 삼각지, 신용산역으로 인해 강남, 강북 출퇴근하기 좋아 육아하기에도 좋죠. 인구감소로 폐교 우려되는 학교 이전해와서 다시 도심에 활력을 불어넣으면 어떨까 싶네요. 국유지다보니 토지 문제도 없고 짓기만 하면 됩니다. 공사전에 밑에 토양오염도 확인하고요.
댓글 (10)
-
레레오야사랑해
25.06.17 · 118.♡.11.105
-
무무적전설
25.06.17 · 185.♡.231.102
오염토는 싹 걷어내서 처리하는 시설도 용산공원에 놔야 합니다. 용산공원 뿐만 아니라 용산차량기지 부지 오염토도 싹 걷어서 처리해야 하는데 말이죠. 한방에 가죠. -
하하늘기억
25.06.17 · 223.♡.204.115
건물은 이제 그만...
그냥 녹지로 뒀으면 좋겠어요. -
사사미사
25.06.17 · 221.♡.175.185
국방부가 있어서 아파트는 좀..
윗분 처럼 더이상 아파트는 안 지었으면 합니다. 공원으로 만들었으면 해요. - 밤
밤고개커피
→ 사미사 작성자 25.06.17 · 1.♡.121.84
국방부 돌아올게 아니라면 해당건물은 공공병원으로 쓰고 공공임대주택으로 부동산시장 안정화가 더 필요합니다. -
55년은너무짧다
25.06.17 · 112.♡.196.192
여기저기 가기 좋으면, 반대로 여기저기에서 오기 좋다는 겁니다.
그럼 아파트를 지어서 일부만 누리게 하는게 아니라, 여러군데에서 와야하는 구역으로 쓰는 겁니다.
자꾸 교통의 요지에 아파트를 지으니까 부동산 시장이 안정화가 안되죠. - 밤
밤고개커피
→ 5년은너무짧다 작성자 25.06.17 · 1.♡.121.84
강남에 사는게 기회비용이 아깝게 해야하는데 서울에서 주거지역이 차지하는 비중이 산, 대학교, 유적지, 상업지역, 군사구역 등등 제외하면 수요에 비해 여전히 모자랍니다. 서울 핵심지에 가까운게 프리미엄이죠. 여기저기서 오는것도 좋지만 다시 말하면 용산 근처 주거지역에 프리미엄을 얹어주는 꼴이라서요. 공원으로 만드는 것도 좋다고 생각하지만 전체를 다 공원화할 필요가 있을까 싶습니다. 추후 반환되는 용산기지를 공원화하고 국방부 및 기존 반환구역만 공공주거로 만드는 건 저출산 해소를 위해서라도 고민해볼 필요가 있어요. - 하
하피도리
25.06.17 · 203.♡.231.100
그걸 왜 용산 한가운데 만들어야 하나요. 용산은 뉴욕 센트럴파크처럼 만들어야 돼요. 그게 노무현 대통령의 뜻이기도 합니다.
임대가 필요한거라면 차라리 반포 옆에 있는 국립현충원을 세종이나 대전으로 이동하고 서반포뉴타운을 크게 지어서 임대 100만호를 넣는게 낫겠네요. 현충원에 친일파틀 묘도 파낼겸요.
강남 집값이 문제인거면 강남에 확실히 넣어야죠. 용산민족공원은 시민이 공유하는 공간이 되야해요. - 밤
밤고개커피
→ 하피도리 작성자 25.06.17 · 1.♡.121.84
신분당선 용산연장이랑 연계하면 용산기지 서부(전체 아닙니다) 공공주택단지 조성은 충분히 해볼만하다고 생각합니다. 강남에는 공공이 들고 있어 부담없이 공공주택 공급할 곳이 없어요. - 하
하피도리
→ 밤고개커피 25.06.17 · 203.♡.231.100
말씀드렸잖아요. 서반포 현충원이 있어요. 송파에 올림픽 공원도 있구요. 용산에 짓게되면 강북과 강남의 격차만 더 벌어질 뿐이에요. 강남을 잡으려면 강남을 공략해야지 왜 애꿏은 강북만 아파트 단지화로 인한 삭막함을 유도하죠?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
찬성입니다 ㅋㅋㅋ