고
고약상자 (192.♡.86.241)
2025년 6월 18일 AM 02:30 · 수정됨(17:19)
조회 10,707 공감 0
댓글 (49)
-
시시커먼사각
25.06.18 · 49.♡.218.16
이스라엘과 미국이 뿌린 거대한 증오의 씨앗은 어떤 형태로든 댓가를 요구할 겁니다. -
EEcridor
25.06.18 · 91.♡.196.218
말릴 수 있는 사람은 트럼프밖에 없는데, 트럼프는 지금 한쪽 편 들어서 이란한테 무조건 항복하라는 것 아닌가요. -
고고약상자
→ Ecridor 작성자
25.06.18 · 192.♡.86.241
트럼프 정부는 60일 기한을 주면서 협상의 진전을 요구했습니다. 항복 문서를 들이민 것이 아니었습니다. 계속 협상하자는 제안이었습니다. 이란은 이 제안을 60일 동안 무시하고 아무런 응답을 하지 않았습니다. 물론 미국이 더 오랫동안 인내할 수 있었을 겁니다. 그러면 전쟁으로 가지 않고 더 길게 끌고 갈 수 있었을 겁니다. -
EEcridor
→ 고약상자
25.06.18 · 91.♡.196.218
60일 기한을 이란이 동의한 것도 아니고, 협상에는 상대가 있는 것이라 협상이 결렬된 게 이란만의 책임도 아닐텐데, 60일 다됐다고 61일째 공격하고 무조건 항복하라는 게 말이 되나 모르겠습니다. -
정정사의신
→ 고약상자
25.06.18 · 97.♡.104.31
미국은 스스로를 대체 어떤 존재라고 생각하길래 무려 "60일 기한" 씩이나 줬으니 "그 이후로 일어나는 일들은 모두 니네책임!" 이라고 무책임한 말을 하는지 모르겠네요. 60일 안에 핵을 완전히 포기하겠다는 각서라도 갖고 오라는 걸까요?
이란이 처음 핵을 연구한 건 원래는 50년대 미국의 지원 덕분이었고 그 후 80년대 이라크 전을 거치면서 비밀리에 진행한 것도, 2000년대 초반에 주요 핵시설들이 공개된것까지 포함하면 거의 70년이나 된 역사입니다. 중간에 미국의 압박과 제재를 버텨가면서 이제 핵무기가 완성단계에 와 있다는 발표를 앞 둔 시점에서 뜬금없이 "60일 시간줄께" 라고 하면 이란이 어떻게 반응할거라고 예상했길래요? 70년을 버텼는데 겨우 60일 남기고 포기한다??? 대체 어떤 엄청난 반대급부를 제시했길래 그런 협박에 굴종을 강요할수가 있을까요?
네 형님 하면서 자폭이라도 하길 바랬다면 그거야말로 본인이 미쳤거나 치매거나 둘 중 하나라는 증거 아닙니까?
게다가 그 다음 주에는 핵협상이 잡혀 있었고요.
미국도 어쩔 수 없이 이란의 핵보유을 인정하고 대강 넘어가고 싶었지만 이스라엘의 극대노를 막지 못했을 뿐이라고 봅니다.
이제와서 트럼프가 무슨 변명을 하든 그건 그냥 비겁한 거짓말일 뿐입니다
: 저는 이란을 옹호하는 사람은 아닙니다. 이란에 대해서 잘 알지도 못하고요. 그냥 제가 접한 사실들로 판단하면 이스라엘은 내로남불식의 폭력을 휘두르고 있고 이란은 이미 핵무기를 가질 수 있는 단계에까지 왔다는 것 정도만 인식하고 있습니다. 끝장을 보는 한이 있더라도 이란이 포기할 리가 없다는 거죠. -
EEcridor
→ 고약상자
25.06.18 · 91.♡.196.218
그리고 아무런 응답을 하지 않았다고 하셨는데, 미국과 이란은 4차 회담까지 진행했고 회담 후에 이란은 '생산적 회담이었다', 미국은 '결과가 고무적이다'고 했습니다.
[Iran and US conclude fourth round of nuclear talks https://www.euronews.com/2025/05/12/iran-and-us-conclude-fourth-round-of-nuclear-talks]
[US says latest round of nuclear talks with Iran were 'encouraging' https://www.bbc.com/news/articles/cd7gn3l2w9go]
그리고 15일에 5차 회담이 열릴 예정이었다가, 13일에 이스라엘이 이란을 공격하면서 무산된 것입니다. 회담 후 말한 게 외교적 언사고 실제로는 원하는 만큼 진전되지 않았다거나 평행선을 달렸다고는 할 수 있지만, 이게 과연 무시하고 아무런 응답을 하지 않은건가요. -
Ddrylandscape
→ Ecridor
25.06.18 · 73.♡.179.48
밀씀하신 이 부분이 오늘 겸공에서 정확하게 이야기 되었네요. -
어어머
25.06.18 · 132.♡.64.182
이건 너무 이스라엘 입장에서 쓰여졌네요 -
BBlizz
25.06.18 · 17.♡.31.177
본문 내용은 전혀 사실이 아닙니다. "according to four people familiar with the matter." 이건 뭐 찌라시 기사도 아니고 이런 걸 액면대로 믿는 사람이 누가 있을까요. 위 @Ecridor님 말씀 처럼 오히려 이란과 미국의 협상은 상당히 진전 되었고, 15일 예정이었던 5차 회담에서 합의가 나올까봐 이스라엘이 이를 무산 시키기 위해 공격했다는 전문가들의 견해가 많습니다. -
고고약상자
→ Blizz 작성자
25.06.18 · 192.♡.86.241
트럼프는 자기 입으로 직접 내가 60일 기한을 줬다라고 말을 하고 있습니다. 그리고 그 기한을 줬다고 하는 60일 전 시점에 관계자 4명의 입을 통해 뭔가 서한이 이란으로 건너갔다고 하는 것이구요. 트럼프가 자기 입으로 말을 하는데, 그런 적이 없다고 어떻게 생각할 수 있겠습니까? 저런 걸 트럼프가 굳이 거짓말을 하겠습니까? 보내 놓고 안 보냈다고 거짓말은 할 수 있겠지만요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.