그 놈 꼬라지를 보고 찍은 손가락들이 문제인데 말입니다.
윤석열을 만든 건 탐욕과 맹목이죠.

백보 양보해서 문통이 오판했다 해도, 문통이 임명한 건 검찰총장이지 대통령이 아닙니다.
검찰총장 윤석열의 그 개아리를 보고도 지들 대선후보로 영입한 건 국찜이고,
그걸 좋다고 찍어줘서 윤석열 정권을 만들어준 건 2찍들이죠.

말 한마디로 영웅이 돼버린 인간이죠.

상대방이 변하는데 내가 응원했다고 잘못한건 아니라고 생각 합니다. 반성하지마세요.
그게 저들의 민주 진영 갈라치기 프레임 작동의 시작입니다.

정치적 사고는 역사적으로 늘 발생한다고 유시민 작가님께서 말씀하셨죠.
사고에 원인이 윤석열의 임명이 될 수 없는 것입니다. 투표로 당선되었으니까요.
근본주의적으로 생각하면 윤석열이 태어난것도 사고죠.

검찰과 .... 본인들의 이익만 중요한 기득권들 그 모든 무리들이 만든거죠.
문재인 전 대통령 시기에 막아내지 못한 건 아쉽긴 하지만..
그 탓이 문재인 대통령에게 있는건 아니니까요.

사실상 2번의 정권을 그냥 뺏긴 채 기약없이 보내다가 탄핵을 맞이한 상황에서 민주당이 돌아가 줘야 했던 건데 그게 불가능했죠.
우린 겪었잖아요. 혁신 전대..ㅋㅋㅋ 많은 이들이 들락날락하면서 호남에서도 분루를 삼키고...진짜 그냥 대선만 이긴 게 다행이었던 시절. 그래서 공장장과 당원들이 너무 너무 위대하다고 생각합니다.

채동욱 당시 검찰총장은 박근혜 정권의 초대 검찰총장이었습니다. 국정동력이 가장 높았던 정권 초기였음에도 박근혜는 채동욱을 자르지 못했고 언론이 사생활을 들춰내고서야 채동욱 당시 검찰총장은 스스로 사퇴했습니다.
검찰청법에 의해 2년 임기가 보장된 검찰총장을 자르라는 것은 인사권자더러 드러내놓고 불법행위를 하라는 요구입니다. 임기초기의 대통령조차 하지 못했던 것을 임기 후반의 대통령에게 요구하는 것 역시 부당합니다.

저 당시 저는 중립이었습니다만, 저 사건 이 후로 더욱 확고해 졌습니다.
사람을 판단할 때는 그 사람의 살아온 족적을 살펴보라는 얘기....
그런 의미에서 분명 윤석렬의 족적을 조사한 보고서가 올라갔을 겁니다.
그럼에도 불구하고 문통이 임명했다는 것은

1.보고서가 제대로 되지 않았다.
(누군가 의도를 가지고 잘못된 보고서를 올렸다.)
2.우리가 미처 간파 못 한 문통의 더 큰 그림이 있었다.
(국민들이 많이...아주 많이 힘들었지만 결과적으로 윤석렬로 인해 검찰 개혁의 확실한 명분이 생겼죠.)