한경에 슬쩍 흘려 간본자가 누굴까요?

Lv.1 마법돼지 (124.♡.13.157)

2025년 6월 19일 AM 10:17 · 수정됨(12:13)

조회 3,002 공감 0

한경이 미친 것도 아니고 조금의 소스도 없이 기사를 썼을리는 만무하고...

(만약 미쳐서 소설 쓴 것이면 금융 치료 좀 받아야죠 뭐..)


국짐에서 원하는 사람을 역으로 찔러본 건가?

수박에서 분위기 파악하려고 그런 걸까?


누가 되었든 가짜 뉴스로 고발하고 두들기다 보면 튀어나오겠죠.

이번 건은 확실하게 두들겨서 이런 장난 치지 못하게 해야 합니다.

댓글 (22)

  • Bcoder™

    Bcoder™ Lv.1

    25.06.19 · 183.♡.240.21

    자가발전? 아님 말고요. ㅎㅎ
  • 땅콩촤클릿

    땅콩촤클릿 Lv.1 → Bcoder™

    25.06.19 · 211.♡.237.170

    본인일듯한yo
  • 녹새

    녹새 Lv.1 → Bcoder™

    25.06.19 · 39.♡.41.15

    마법의 단어네요

    “아님말고”

    본인의 말에 책임을 지는게 어떠신지요?
  • Bcoder™

    Bcoder™ Lv.1 → 녹새

    25.06.19 · 210.♡.172.133

    기자에 대한 미러링입니다만...
    혹시 기자 본인 이신가요?
  • 녹새

    녹새 Lv.1 → Bcoder™

    25.06.19 · 39.♡.41.15

    자가발전 = 기레기의 소설?
  • Bcoder™

    Bcoder™ Lv.1 → 녹새

    25.06.19 · 183.♡.240.21

    {emo:damoang-meme-036.gif:100}
  • 녹새

    녹새 Lv.1 → Bcoder™

    25.06.19 · 39.♡.41.15

    그렇다면 백번 공감과 동감입니다
  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1

    25.06.19 · 121.♡.94.56

    원래 물밑에서는 다양한 이야기가 나옵니다.
    보통 그런 거 기사화할 때는 단정적으로 하지 않는데 기레기의 의도가 들어간 기사라고 생각합니다.
    이 건의 소스는 영원히 못 찾을 겁니다.
  • taru

    taru Lv.1

    25.06.19 · 112.♡.9.93

    내부 출처 저런거 다 의미 없습니다. 옛날에 기자들 그냥 아무나 아는 사람에게 전화해서 대충 이야기하고 듣고 그런걸로 그럴싸하게 기사 쓰는 게 일상이었습니다. 민주당이랑 조금이라도 관계있는 사람에게 전화해서 지들이 답 다 정해서 물어보고 그 사람이 '그럴 수도 있지'라고 하면 '민주당 관계자에 따르면' 붙이면 됩니다. 거짓말은 아니거든요.
  • W

    water Lv.1 → taru

    25.06.19 · 220.♡.174.27

    그런데 저 기사엔 완전히 결정된것으로 기사를 썼어요 강력한후보다 이런식이 아니구요 확실히 결론났다는식의 기사는 의도가 궁금하긴하죠 기자가 기사 하루이틀써본것도 아닐텐데 누구에게 그럴것같다는 식으로 흘려들은 정보였다면 그렇게 쓰면되지 굳이 확실히 결정된것처럼 기사를 쓰는것 이상합니다

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.