분명 금리 인하까지는 문제없었는데
대출을 풀어버린게 치명적이었다고 생각합니다

기재부야 기업들이 부동산으로도 꽤나 해먹었으니
왜 그걸 박살내냐고 하는 거였겠죠(나 이사로 고용해줘~라고 어필...)

기재부에서 초쳤군요.. 어쨌든 기재부가 헛짓(?)한것도 문프때 일어난 일이니 어느정도의 비난은 감수 할 수 밖에 없는데,
사실 문프때 기조가 부동산 투기 막자라는거였는데, 왜 갑자기 부동산 투기 장려로 인식이 되었는지는 모르겠습니다.

말씀하신 김현미 장관 썰과 별개로 당시 상황을 조금 덧붙여봅니다.

08년 금융위기 대응으로 제로금리 정책을 썼던 미국이 2015년 1차례, 2016년 1차례, 2017년 3차례, 2018년 4차례 금리를 인상했던 데에 반해,
한국은 2015년 1차례 인하, 2016년 1차례 인하, 2017년 1차례 인상, 2018년 1차례 인상에 그쳤습니다.

앞서의 금리인하는 박근혜 정권 경제부총리 최경환의 빚내서 집사라던 초이노믹스 정책을 뒷받침해 당시 부동산 매물이 대규모로 소화됐고,
2017년 문재인 정권의 출범 즈음부터 경기가 반등하자 이내 부동산 가격이 상승하기 시작했습니다. (문재인 정권에서 수출과 주가 의 큰 상승이 두 차례 있었는데, 하나가 많이들 기억하시는 코로나때이고 다른 하나가 정권초부터 트럼프의 미중무역전쟁 시작 전까지입니다)

당시 민주당 문재인 정권은 경기 반등에 따라 기준금리 인상을 염두에 두고 부동산 정책을 설계했었는데 당시 한국은행은 앞서 언급했다시피 미국이 2년간 7차례 금리를 인상하는 동안 단 두 차례 인상하는 데에 그칠 정도로 기준금리 인상에 미온적이었습니다.
당시 이주열 한은총재는 시장의 금리인상 전망을 의식해 부동산만으로 기준금리를 결정하지 않는다는 취지의 발언을 했었고, 이철희 당시 의원은 2018년 언제던가 금통위의 금리 동결이 있은 뒤 어느 TV프로(아마 썰전??)에서 금리동결에 대한 아쉬움을 토로했던 적이 있습니다.