제가 듣기로도 탄도 미사일보다 요격 미사일이 압도적으로 비싼 걸로 압니다. 거기다가 요격 미사일은 레이더부터 해서 온갖 걸로 연결된 포대로 구성되죠. 그 가격만 따져도 상상 이상일 겁니다. 말 그대로 돈을 하늘에 뿌리는 셈이죠. 쏠 때마다 피눈물 날 거 같습니다.

챗GPT도 그렇게 말해주네요.

==================================================

탄도미사일과 이를 요격하는 미사일(THAAD, PAC-3 등)의 단가 비교는 ‘창과 방패’의 경제성 측면에서 핵심 쟁점 중 하나입니다.
결론적으로:

공격용 탄도미사일은 수천만~수억 원대, 요격 미사일은 수십억 원대로
요격 비용이 압도적으로 비쌉니다.

📊 탄도미사일 vs 요격 미사일 단가 비교

⚖️ 비효율의 경제학: "싸게 쏘고 비싸게 막는다"

• 예를 들어, 이란이 **Fateh-110 (7억 원)**을 쏘고, 이스라엘이 **David’s Sling (28억 원)**으로 요격하면, 공격 대비 4~5배의 비용을 요격에 소모하는 셈입니다.

• 장기적인 미사일전이 벌어지면, 방어 측이 지속 비용 부담에 시달릴 가능성이 높음.

🧠 군사적 함의

• 이 때문에 많은 국가들은:

  • 전면 요격보다는 **우선 방어 대상(수도, 핵시설 등)**만 방어

  • 레이저 요격, 전자전 무기, 요격보다 선제 타격 전략을 병행합니다.

• 예: 미국의 전략은 "탄도탄 방어(BMD) + 핵 억제력 + 선제 공격 능력"의 3축입니다.

✅ 요약 한줄

탄도미사일은 싸고 많이 쏠 수 있지만, 요격은 비싸고 제한적이다.
따라서 현대전에서는 “방어의 경제성”이 공격보다 훨씬 불리하며, 요격체계만으로는 장기적 안보를 담보할 수 없습니다.