제 생각엔 여러가지 포석이 있겠지만 가장 큰 건 한국의 AI 개발을 꺾어놓겠다는 의지가 아닌가 싶습니다

좋은게 아닌게 연구 개발 인력이 아닌 영업에 필요한 인력이라 그냥 한국 공략 제대로 하겠다는 거죠.

주식 뭐 사면 되나요(?!)

제가 놀란게.. 지금 대학생들 중 다수가 유료 지피티 쓰고 있습니다.

조직 구성을 보니 판매 조직이네요.
제가 it,ai 쪽을 모르긴 한데, 클로드의 앤트로픽인가는 일본에 연구 조직이 좀 협업 중인 것 같더라고요.(그냥 사용자라 잘 모르긴 함) 챗gpt와 클로드 유료 사용자인데, 개인적으론 클로드가 최근엔 뭔가 더 발상의 전환적 접근을 한다는 느낌입니다.
미국 빼고, 챗gpt 유료 사용자가 세계에서 한국이 제일 많습니다. 2위 유료 사용국임. 그만큼 ai 성장의 마중물이 될 소비자가 준비되어 있다는 것으로 보임. 한국 소비자는 다른 나라보다, 이를테면 독일 국민보다 인구는 작지만 더 ai 친화적이고 ai에 맞는 스타일을 가지고 있는 것 아닌가 싶습니다. 이게 우리의 자산으로 보임.
일본은 글로벌 ai가 같이 연구도 하는 것 같은데, 우리는 판매조직이 들어오는 거죠. 좋은 거 있으면 사서 쓰는 것도 좋고, 테스트베드 역할을 하는 것도 좋지만, 그래도 우리도 ai 사용료 내며 같이 연구한다거나, 뭔가 얻는 게 있어야 하는 것 아닌가요?
그런 것도 없이 마이크로소프트가 원도우 판매를 위해 한국 지사를 설립하는 것과 같아 보이는데,
무에 그리 대단한 소식이라고 엄청 기사화하는지 모르겠습니다.
언어모델이야 돈과 기술이 엄청 들지만, 쌈빡하고 발상 전환적인 ai 서비스 정도는 초기 투자금이 그렇게 많이 드는 것 같지는 않는 것 같더라고요. 커서 ai 같은 것요.
챗지피티 한국 유료 사용자가 수백만 명일 수 있어 보입니다.
글로벌 ai 판매 지사 설립에 환호할 게 아니라, ai를 개발하려는 시도와 스타트업들에 응원과 지원, 박수를 보내야 하고, 글로벌 ai에게 적어도 일본 정도의 일정 정도의 연구 파트너십을 요구해야 한다고 봅니다.
저는 제 아이들의 미래를 위해 한국 ai 성장을 간절히 바라며 관심 있는데요. 이런 제 생각이 한국 ai 성장에 도움이 되는 관점일지, 갈라파고스화 우려 있는 관점일지는 모르겠습니다. 하지만 결정권자도 업계 사람도 아니니 편히 생각을 써봤습니다.

IT쪽에 오퍼 받은 사람들 한명을 건너건너 아는데...몇억이상의 프로젝트 경험을 필수로 했다더니 맞네요.

ai산업 발전과 확장 그리고 어릴 때부터 교육에 넣어서 모든 이들이 사용할 수 있게 하자는 잼프 정부의 기조라서 들어오려는 것도 있을 거예요. 그리고 아시아에 지진으로부터 상대적으로 안전한 구조를 가진 지역이 있어서 (씨드볼트 같은) 데이터센터 아시아 거점 확보 가능성도 있고요.

사람을 싸게 쓰고 적게 쓰는데 환장한 한국 대기업들이 일단 환영할지도요… 게다가 비혼으로 인한 인구 자연감소가 빠르게 일어나고 있는 역성장 사회라서 좋은 AI 시험장이 될거라 판단한 듯 합니다.