커뮤니티 모음 사이트에서 둘러보다보니 아래 2개 가지고 공격 시작했습니다. 

1. 방위 출신이다.

공격 논리  : 22개월 방위 출신 국방부 장관 지시를 군에서 잘 도 따르겠다.

​

방어 대책 : 

방위 혹은 군 면제자 출신이라도 국방부 장관을 역임한 인물들이 있었음. 

국방부 장관은 전략·예산·외교·정무 조율 능력이 중심 / 정치적 유연성과 대외 협상력이 중요한 자리

방위 복무도 정당한 복무 방식이며, 이를 폄훼하는 것은 병역 제도의 정당성과 헌법 정신 훼손

2. 한미일 대잠훈련 일정 공개했던 논란이 있다. 

공격 논리 : 안보관이 의심가는 장관 후보자이다. 자격 미달이다.

방어 대책 : 

군사기밀의 고의 유출이 아니라 이미 공개된 정보에 대한 사실 확인의 연장선이었다.

군사작전 계획이 아닌 훈련 일정 공유 수준의 정보이며, 이는 실제 기밀 누설 행위와 구분

국회 차원에서 정부의 안보 정책 투명성 확보와 견제라는 헌법적 역할 수행

별 문제거리도 안 되는 것 가지고 공격을 하길래, 간략히 정리해 봤습니다. 

​