앞으로 글꼴도 AI로 생성해서 사용하는 걸로......

요새 그래서 왠만하면 무료 폰트만 씁니다

이거 그냥 응하지 않는게 좋아요. 저게 서체 회사들이 직접 거는게 아니라 돈없는 변호사들이 합의금 장사하려고 저를 거라서요.

기사에서 오해를 살 수 있는 부분이 있는 것 같습니다. 보통 폰트 업체들은 저런식으로 법무 법인을 고용해서 진행하지 않습니다. 법무 법인들이 사냥감 물어 오듯이 저렇게 내용 증명서 발송하고, 합의 단계로 갔을 때, 중계료 및 업무 수수료 명목으로 폰트 업체들에게 요구하는 걸로 압니다. 해서, 폰트 업체들도 회사 이미지 문제(고소 남발하는)로 골치를 썩고 있습니다.

그냥 응대를 하지 않는게 좋은건지 적극 응대를 해야하는건지 참 애매하긴 합니다.

제766조(손해배상청구권의 소멸시효)① 불법행위로 인한 손해배상의 청구권은 피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년간 이를 행사하지 아니하면 시효로 인하여 소멸한다.

② 불법행위를 한 날로부터 10년을 경과한 때에도 전항과 같다.

10년 지나면 손해배상청구권이 소멸 합니다.

내용검토를 의뢰받았던 파일이 어딘가에 올라갔는데 그 안에 유료글꼴이 사용되었습니다. 제 컴퓨터에서 검토단계에서는 없는 글꼴이라 다른 글꼴로 대체되어 보였고 그 상태로 검토했었습니다.
A법무법인에서 내용증명을 받고 그대로 답변을 보냈었습니다. 그러면 끝날 줄 알았더니 같은 내용으로 B법무법인이 연락해와 의뢰인을 소명하라 뭐해라 계속 귀찮게 하더군요. 그래서 A, B법무법인이 대리한다고 한 글꼴회사에 다이렉트로 내용증명을 보냈습니다. 니네 대리인이라는 A, B법무법인 혹은 앞으로 다른 법무법인이 이미 소명한 같은 사안으로 우리 거래상대방을 소명하라마라 ㅈㄹ하면 업무방해죄로 고소하는 등 민형사상 법적 책임을 니네 글꼴회사에 묻겠다구요. 그뒤론 전혀 연락이 안 오더군요. 참... 요상하게 돈벌려고 한다고 생각했던 사건입니다.

그래서 디자인할때 무료 폰트 외엔 안씁니다.
저런 걸로 유명한 회사들이 꽤 있죠.