소위 언론고시를 통과해서 '기자'가 되었다는 분들이 송고하는 기사들을

이렇게 검토해보니,

'이 얼마나 우스운 것인가' 하는 생각이 계속 듭니다.

사실 확인, 교체 체크..

뭐 이런 건 '기자 윤리 강령'에만 모셔져 있는 그런 '도달할 수 없는 이상적인 무엇' 이었던 걸까요?

하아.. 쏟아지는 기사량이 많다 보니,

그 중 몇 개만 선별해서 돌려보는데도 수준들이 이러하니

참.. 한숨이 나옵니다.

* 기자'님'이라고 쓰는 건 과한 게 아니냐고 여러 앙님들이 의견을 계속 보내 주십니다.

  저도 동감합니다.

  하지만 격식을 지켜야 '화살'을 맞지 않습니다.

  오로지 '기자들이 쓴 기사' 외에는 기자에 대한 어떤 논평도 달지 않는 이유이기도 합니다.

  기자는 '취재를 하고 글을 쓰는 사람'이니, 그 결과물인 '기사'로만 얘기를 해야 하는 거죠.

  이게 맞고, 안전하고.. 뭐, 그렇습니다.

뻘글입니다.

끝.