이번 상법 개정은 주주의 권리 강화가 주 내용인데요. 경제 민주화요.

세부적인것들로는 전자투표 같은것도 있어요. 애초에 이건 유예가 필요하니 아예 유예에서 빼놓기도 했었죠.
박찬대가 이야기 하기로는
소규모 주식회사들도 있기때문에 규묘별 유예 같은것도 필요하지 않나 하구요.
뭐 300인 이상 기업은 즉시, 300인 미만 기업은 몇개월 유예 이런거 아닐까 싶구요

규모별 유예가 필요한 이유가 뭘까요?
작은 회사는 소액주주 무시하고 마음대로 해도 되나요?

준비 기간이나 법 적응 시간을 주는거겠죠.
유예기간을 둔다고 갑자기 소액주주 무시하게 되는것도 아닐테고요. 너무 감정적으로 볼 문제만은 아니라고 봅니다.
상법개정에는 기업지배구조 개선도 포함이 된거라 내부의 변화(감사 위원 분리, 집중투표제)가 필요한것도 있으니
그거 준비하는 기간 같은거 생각하고 있을 수도 있겠죠.
어떤 개혁이나 이런 법이... 누군가를 혼내키려고 하는게 아니라 결국은 더 좋은 길로 가기 위함이라는것을 생각하야죠

시스템 준비가 필요한 것은 준비 기간을 줄 수 있겠죠.
그런데 그냥 유예기간을 준다면 그 전에 해치우라는 말밖에 더 되나요.
지주회사 자사주 소각 얘기하고 늦어지고 있으니 지금 자사주 담보로 대출 엄청나게 받고 있죠.

어제 이이제이에 출연하신 분이 얘기했어요.
규모에 따라 유예할 계획이라고요.
보면서 이건 아닌데 했습니다.
대충 1시간 12분쯤에 나올겁니다.