아주 오래 전 호랑이 담배 피던 시절에 서울 나들이를 다녀 온 어머님은

서울 집들은 똥둣간에서 김장을 하더라며 놀라움을 금치 못했습니다

'뒷간(화장실)과 처갓집은 멀수록 좋다'는 속담이 통용되던 당시에

집 안에 화장실을 배치시킨 아파트가 황당하게 다가온 문화 충격이었을 것입니다

버트 인풋이 반드시 아웃풋을 부르는 건 세상의 이치인 지라 화장실이 없는 아파트

더구나 그게 고층 아파트라면 과연 사람이 살 수 있을까 싶습니다

제가 세상에서 처음 사회 운동에 기부금을 낸 곳이 '공해 추방 운동 연합'(후에 환경운동연합이 되었다)

이었는데 이 단체는 당시 핵 발전소에 대해 이런 저런 위험성을 경고 했었습니다

사실 민간에서는 '원자력 마을'이 있을 정도로 그 위험성은 크게 간과되어 있었지요

체르노빌이나 동일본의 괴멸적 사고를 목격하고도 이 위험성을 운에 맡기는(설마 내가 당사자가 되겠는가?)

원전 예찬론자들을 보면 참으로 답답합니다

그런데 이 위험성은 이런 저런 과학적 설명 보다는 사실 내 어머님이 겪었던 문화 충격을 

지금 시대에 맞게 변형해서 질문하는 게 가장 직관적입니다

'당신께서는 화장실(배수 시설) 없는 고층 아파트에서 사시겠습니까?'

세계적으로 제대로 된 핵 폐기물 처분장을 완성한 나라는 없고(스웨덴이 있지만 글쎄다)

우리나라는 그 상황이 너무나도 심각합니다

노무현 정부 때 때깔 안 나는 이 문제를 해결하려고 적극적으로 노력했지만 이런 저런 상처만 남겼고

이 후 모든 정부가 '그건 나중에'하는 사이 임시 저장소에서 위태 위태하게 보관중입니다

더구나 러시아나 미국은 땅덩어리가 넓기라도 하지, 단위 면적 당 최고 밀도를 지닌

대한민국은 원전 사고 하나로 그야말로 전체가 골로 가는 상황이 될 수밖에 없는 처지입니다

더구나 그 위험이 '호모 사피엔스'의 역사보다 더 긴 시간일 테인 바

이거야 말로 후손들에게 절대로 해서는 안 될 패악질이란 생각이지요

그리고 안정적인 출력이라는 장점을 빼면

핵 발전이 싸다는 주장도 완벽한 사기임은 쉽게 확인 할 수도 있습니다

현재 가장 단가가 비싸다는 석탄 발전 보다도 비싼 편인데

기후 위기에 대한 염려를, '오늘의 기상'과 구분치 못하는 얼치기들로 인해서 단지

'정치적 올바름'의 포장지라 힐난받고 있습니다

대표적인 인물이 트럼프이고 이 트럼프의 잘못된 방향 설정은 '탄소 중립'이란 정책이

세계적으로 받아들여 진다면 미국을 후진시키겠지만

아마도 미국은 어깃장을 놓으리라 생각됩니다

그게 지구를 망하게 하는 길이 되지만 아직은 미국이 그럴 힘은 가지고 있으니까요

하지만 대한민국은 아슬아슬 합니다

이미 기존의 재생 에너지 산업은 부처님(중국) 손바닥 안인데

아마도 수소로 판이 바뀌지 않는 한 이걸 벗어 나는 것도 요원해 보이기까지 합니다

윤석열의 막장짓으로 후퇴하기는 했지만

그래도 이 문제에 종합적이고 긴 안목을 지닌 대통령을 만난 건

정말 우리에겐 크나큰 행운이 아닌가 합니다

저 행운이란 걸 생각해 보다가 갑자기 국뽕?이란 게 차 올랐는데

사실 세상의 최고 권력자가 민초의 삶에 매진을 하는 경우는 매우 희귀합니다

모두가 인민을 위한다고 설레발 치지만 그런 반듯한 나무는 이미 성목이 되기전에 제거되기 때문에

최고 권력자의 자리는 언제나/대체적으로 포악하고 간교한 자들이 차지하기 십상인데

우리의 민주진영 권력자들은 참으로 눈물나게 민초들의 삶을 향상시키려 매진했던

권력자들의 시선으로 보면 희한한 인물들이었습니다

그런데 따지고 보면 저런 인물들을 알아보고 지켜내고 선택한 인민의 수준이 호응하여 이 결과를

만든 것이니 스스로도 뿌듯해 하셔도 될 듯 합니다

'태극기 할배'니 '펨코의 이대남'을 대한민국 인민의 기본값으로 여겨 절망/분노할 이유는 없는 듯 합니다

이런 생각의 끝트머리에도 '아몰랑'을 외치면 저도 이런 말은 합니다

"그래 엎어지든 받쳐지든 얼마 남지 않은 내 생이야 어떻게든 견디지 않겠냐

새끼 없는 나야 죽으면 그만 이지만 니 새끼  또 그 새끼의 새끼들은 어찌할꼬!/?)