광주 정준호는 또 사고를 쳤군요
FlyCathay

Lv.1 FlyCathay (14.♡.158.170)

2025년 6월 27일 AM 10:08 · 수정됨(13:36)

조회 5,243 공감 0


https://blog.naver.com/cyclops53/223910251562


국토부의 조사결과가 나온것도 아니고 그렇다고 유족과의 협의가 된 것도 아니고

내용을 감수 받은것도 아닌 상태에서 무슨 백서 발간이란 말입니까

꼴랑 7일 현장에서 있던 것을 가지고.............




예전 광주 북구 주민일때도 어떻게 민주당은 이런 애들을 공천하나 싶었는데

조용하다 싶어 보이 이제 의원까지 되었군요. 여전히 사고를 치고 있고...

저한테 정준호는 그냥 이런 사람입니다.


댓글 (21)

  • S

    serious Lv.1

    25.06.27 · 210.♡.41.89

    누구 이름으로 백서를 낸거죠? 그런 말이 없네요? 저런 참사에 공식 기관이 아닌 국회의원 개인자격으로 백서를 낼 수 있나요? 무슨 혼동을 주려고 여당 국회의원이 개인 자격으로 백서 이야기를 하는 건가요?
  • FlyCathay

    FlyCathay Lv.1 → serious 작성자

    25.06.27 · 14.♡.158.170

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2506/comment_238132906_ieQn8AZV_6dd39d48b84c9fa88221933a76b25ddc5b52d3d1.JPG]

    백서는 누구든 낼 수 있죠. 꼭 관공서만 발간하는게 아니긴 합니다. 하지만 국토위 위원이고 이제 여당이 되었으며 피해자가 발생한 지역의 국회의원이 나서서 지금과 같은 때에 발간할 이유는 없다고 봅니다.
  • S

    serious Lv.1 → FlyCathay

    25.06.27 · 210.♡.41.89

    말씀이 맞습니다. 그런데 백서는 공식 문서 성격이 강하고 그런 암시가 강하게 되는 문서라 보통은 주관 기관에서 내는게 맞거나 적어도 발행 기관을 명시하는게 필요하다고 생각해요. 누가 발행했느냐가 매우 중요하구요. 대형 참사에서 여당의원이 백서라고 하려면 공식 발행주체를 명시해 나와야 한다고 생각합니다.

    여당의원이 백서라고 해놓고는 막상 누가 발행한 백서인지는 명시하지도 않는다니요. 여차하면 그야말로 말씀하신대로 사고가 될 수 있어서요.
  • 케이건

    케이건 Lv.1

    25.06.27 · 168.♡.154.43

    돈 받고 팔겠다는 건가요??
  • FlyCathay

    FlyCathay Lv.1 → 케이건 작성자

    25.06.27 · 14.♡.158.170

    백서는 사고가 발생한 작년 12월 29일부터 올 1월 4일까지 7일간의 기록이며 총 6장이다. 1장 들어가며 2장 그날의 기억 3장 긍정적 평가 4장 성찰과 반성 5장 제언 6장 부록으로 구성됐다. 발간된 백서 PDF 파일은 정준호 의원 블로그를 통해 볼 수 있는 것으로 알려졌다.

    기사에는 이렇게 적혀 있군요.
  • 밝은계절

    밝은계절 Lv.1

    25.06.27 · 112.♡.40.2

    제 생각에,
    가슴에 배지를 달면 자의식이 충만해 지는것 같습니다.
    무언가 해서 결과물을 내야 된다는 어떤 자신감 또는 압박감에 행한 행동이 아닐까라고 추측해 봅니다.
  • FlyCathay

    FlyCathay Lv.1 → 밝은계절 작성자

    25.06.27 · 14.♡.158.170

    저 양반은 배지 달기 전에도 제정신인가 싶었습니다.
    그리고 저런 사람을 공천주는 민주당도 지역의 권리당원으로서 정말 싫었습니다.
    맨날 박주선이 같은거나 올라오는....
  • blowtorch

    blowtorch Lv.1

    25.06.27 · 61.♡.125.33

    작성자가 정의원이나 보좌관들이라면 '백서'의 뜻을 오용하고 있네요.
    기사를 찾아봤더니 이미 욕을 바가지로 쳐먹고 있네요. ㅉㅉ

    "정 의원은 지난 23일 같은 내용의 게시물을 올렸다가 유가족들의 항의 댓글이 이어지자, 이튿날인 24일 오전 게시물을 삭제했다가 그 날 밤중에 슬그머니 게시물을 다시 올렸다.

    새로 올린 게시물에는 당초 백서 파일까지 첨부돼 있었으나, 이 게시물에도 항의 댓글이 달리자 첨부된 백서 표지 이미지만 남겨놓았다."

    출처: 광주일보
    http://www.kwangju.co.kr/article.php?aid=1750850400785812006
  • FlyCathay

    FlyCathay Lv.1 → blowtorch 작성자

    25.06.27 · 14.♡.158.170

    그게 저 블로그 링크입니다. 제정신인가 싶습니다.
  • magicdice

    magicdice Lv.1

    25.06.27 · 112.♡.98.202

    당 차원에서 징계해야 하지 않나요 저정도면 -_-;;;

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.