이재명 국회의원 시절 공약이었던 김포공항 이전으로 주택 30만 호 공급해야
홍성아재

Lv.1 홍성아재 (112.♡.175.67)

2025년 6월 28일 PM 05:17 · 수정됨(20:42)

조회 2,779 공감 0

찾아보면 2022년 국회의원 선거 당시 이재명 당시 국회의원 후보는 김포공항 이전을 주장했습니다. 당시 송영길 서울시장 후보와 정책협의도 했던 것으로 압니다.

이재명 당시 후보의 주장은 김포공항을 폐쇄하고 인천공항으로 통합하자는 겁니다. 인천공항에서 서울로 들어오는 것도 그리 시간이 걸리지 않는다는 점을 주장했구요. 인천공항에 활주로가 계속 증설되고 있어 김포공항을 이전해도 충분히 수용가능할 것으로 보입니다.

300만평 규모인 김포공항을 폐쇄하고 주거시설을 지으면 약 30만 가구 이상을 수용할 수 있습니다. 수도권 다른 그린벨트 해제 등등을 고민할 필요도 없고, 공항은 이미 평지화되어 있어 택지 조성이 따로 필요없이 바로 공사를 할 수 있습니다. 만약 공사를 시작하면 3년 후에 바로 입주할 수 있을 겁니다. 아마 김포공항 주변에 가보시면 느끼실 거에요. 언덕 하나가 없습니다. 주변 다 평지에요. 개울도 있고 한강도 연결돼 굉장히 살기 좋을 겁니다.

제 생각에는 김포공항을 이전하고 거기다 주거시설을 짓되, 주택도시기금과 국민연금을 동원해 30평형 이상의 영구임대 주택을 지어야 한다고 봅니다. 10년 후 분양 이런 거 하지 말구요. 이런 10년 후 분양은 결국 다시 가격 거품을 만들 뿐입니다. 좋은 임대주택을 대거 공급함으로써 주거 안정성을 높이고 투자로서의 부동산 개념을 바꿔놓아야 합니다.

아울러 김포공항을 이전하면 공항으로 인한 층고 제한 등으로 재건축이 제한되었던 주변 지역에서 재건축이 활발해질 뿐만 아니라 김포와 인천 계양구, 부천 등 김포공항으로 인해 서울 진입이 쉽지 않고 전철만 이용이 가능했던 지역들의 교통 편의성이 대폭 확대됨에 따라 3기 신도시 대장지구 등의 사업성도 대폭 개선될 것입니다.

아마 김포공항 비행기 소음으로 인해 서울 구로구와 양천구, 강서구 주민들 생활이 매우 불편하고 주변 건축 제한으로 인해 난개발도 되어 있어서 주변 지자체들 모두 환영하지 않을까 싶어요.

댓글 (25)

  • 돌아온칠이

    돌아온칠이 Lv.1

    25.06.28 · 211.♡.125.32

    이거 공약 추진가능한 분이 다음 서울시장 당선 예측합니다~ 실현되면 서울 집값 거품 쏵 빠집니다!
  • Eclipse

    Eclipse Lv.1

    25.06.28 · 180.♡.118.159

    김포공항 전체가 개발제한구역(그린벨트)입니다. 결국 그린벨트 해제가 필요할게 될거예요. 위치상으로는 주거지로 좋은데 인천 공항이 바닷가라 안개 문제가 계속 있기는 합니다.
  • 홍성아재

    홍성아재 Lv.1 → Eclipse 작성자

    25.06.28 · 112.♡.175.67

    네 그래서 서울시와의 협의가 필수적인 것으로 압니다. 그러나 서울에서 기존 자연환경을 해치지 않고 대규모 택지 조성이 가능한 곳은 김포공항 밖에 없다는 생각이 들어요. 김포공항도 당초 바닷가이기는 마찬가지구요.
  • Eclipse

    Eclipse Lv.1 → 홍성아재

    25.06.28 · 180.♡.118.159

    김포 공항은 바닷가라고 하기엔 좀 바다랑 멀죠. 인천 공항까지 40km 정도 가야 하는 지점이니까요.
  • 홍성아재

    홍성아재 Lv.1 → Eclipse 작성자

    25.06.28 · 112.♡.175.67

    제가 얼마 전까지 김포공항 부근에 살았어요. 엎에서 살아보니 바다랑 무척 가까운 동네에요. 아내랑 김포공항 옆 논에서 비행기 뜨는 거 보다가 인천항 가서 밥 먹기도 했어요. 그리 멀지 않더라구요. 인천공항이 거리가 좀 먼거지. 이건 제 생각이에요.^^
  • Eclipse

    Eclipse Lv.1 → 홍성아재

    25.06.28 · 180.♡.118.159

    저도 김포 공항 바로 옆에서 30년 넘게 살았어요. 동네분이셨네요. 반갑습니다.
  • 5년은너무짧다

    5년은너무짧다 Lv.1

    25.06.28 · 112.♡.196.192

    절대 반대 합니다.

    일단 인천공항 유사시 대체 공항 문제와 공항 운영상 왜 분리했는가 하는 이유는 둘째치고요.

    거기 교통이 진짜 좋은가? 안 좋습니다. 그냥 김포공항 역 1개에 5개 노선인거지, 그 부지를 다 밀고 30만호 지었을 때 교통지옥으로 변모하는건 순식간입니다. 대장신도시 면적 보다 김포공항 면적이 대충 2배인데, 계획 호수는 15배를 밀어넣자고요?

    교통이 좋다치고, 그렇다면 각지에서 접근해야 하는 곳으로 개발해서 혜택의 범위를 늘려야지, 왜 인근 거주자만 헤택을 보는 방식으로 개발해서 혜택의 범위를 줄이나요. 교통 결절점은 그렇게 개발하는거 아닙니다.

    그리고 서울 서부권에 몇 안되는 앵커시설인데, 왜 항상 서부권은 평지라고 해서 매번 아파트만 짓나요. 서울 북서부권은 없는 앵커시설도 투자해서 수도권 내의 균형발전을 유도해도 모자를 판에 있는 앵커시설도 치워버리고 또 아파트 짓는다고요?

    그럴거면 국립현충원이랑 선정릉 밀고 아파트 지읍시다. 돌아가신 분들도 후손들이 ㅈ되게 생겼다는데 이해하시겠죠.
  • 봄날

    봄날 Lv.1

    25.06.28 · 211.♡.111.178

    기존에 개발되서 잘 사용하고 있는 중요 국가 기간시설을 택지로 개발하면 안된다고 봅니다. 언제까지 수도권에 아파트를 지어 올려야 하나요?
  • 홍성아재

    홍성아재 Lv.1 → 봄날 작성자

    25.06.28 · 112.♡.175.67

    저는 수도권 주택 공급이 부족하다는(사실은 전혀 그렇지도 않은데) 세간의 인식을 아예 끝장낼 수 있는 카드로 말씀드리는 겁니다. 공급이 부족해서 가격이 오른다고 하니 아예 끝판왕을 등장시키지는 거죠.
  • warugen

    warugen Lv.1 → 홍성아재

    25.06.28 · 14.♡.5.188

    아니요 그래도 공급이 부족하다는 소리는 계속할겁니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.