대출규제 이후 부동산 전망
콘헤드

Lv.1 콘헤드 (124.♡.160.101)

2025년 6월 30일 AM 10:30 · 수정됨(14:03)

조회 4,173 공감 0

전반적인 부동산 시세 안정에는 매우 효과적일 것이라 봅니다.

단 소위 강남 부동산은 다른 곳과 상황이 같진 않을 수도 있습니다.

대출규제에도 불구하고 현금부자들은 대출 안받아도 투자여력이 충분합니다.

다주택규제, 대출규제로 전반적으론 부동산투자로 수익을 올리는 건 거의 차단되었습니다만...

이른바 "똘똘한 한 채"의 가치는 더욱 올라갈 가능성이 있습니다.

지금도 넘사벽이지만 "똘똘한 한 채"의 대명사인 강남권 부동산은 대출없이 현금쌓아놓고 투자하는 사람들끼리... 그들만의 리그화할 가능성이 있다 봅니다.

문재인 정부 시절 장하성 실장이 “모든 국민이 강남에 살 이유 없다.”는 발언으로 국민감정을 자극하는 바람에 욕을 많이 먹었지만... 냉정하게 말해서 틀린 말은 아니라고 생각합니다.

이재명 대통령이 세금으로 집값잡는 정책은 안하시겠다고 했지만... 강남같은 고액의 시세차익 실현이 가능한 지역은 세금으로 규제하는 방식외엔 다른 방법은 없을 거라 봅니다.

윤석열이 한줌도 안되는 부자들을 위해 종부세 폐지 내지는 완화 정책을 펼쳤지만 그거 되돌려야 합니다. 똘똘한 한 채로 돈버는 길을 차단하기 위해선 세금규제 해야 합니다.

현금부자들이 강남부동산 투자로 몰리면서 시세가 몇억씩 상승한다는 랠리가 시작되면 국민들 박탈감이 커져 정권에 대한 부담이 될 겁니다. 

지금까지 부동산 정책방향 아주 좋습니다. 사고터지고 나면 땜질하는 식으로 누더기 정책 만들지 말고 선제적으로 대비책 잘 세워서 이번에는 꼭 성공했으면 합니다.

댓글 (25)

  • Ellie380

    Ellie380 Lv.1

    25.06.30 · 112.♡.9.95

    강남이 오르는건 대치동 때문이라고 봅니다. 학군좋고 학원 가깝고.. 그외에 이점은 다 그냥 갖다 붙인거라고 보구요...
    저러든지 말든지 입니다.
    어정쩡한 사람들이 빚내서 영끌해서 강남 들어가는건 막아야죠
  • 규스파

    규스파 Lv.1 → Ellie380

    25.06.30 · 116.♡.223.193

    저도 "교육"이 강남 사고 싶은 이유 1순위라고 봅니다. (강남, 목동, 과천 등)
    다른 동네도 강남 같이 좋은 교육 환경 제공하면, 교통 불편한 것은 감안할 수 있습니다.

    통상 집값이 올라 가는 공식이 제가 생각할 때는 아래와 같습니다.
    정부 신도시 조성 -> 중산층 입주 -> 교육열 -> 학원 -> 학군 조성 -> 교육열 집값 상승

    저 공식이 실패하면, 고만고만한 곳이 되는 것이고 저 공식이 성공하면, 비싼 동네가 되는거죠.
    일단 학군 조성 되면 알아서 수요가 폭발적으로 증가하면서, 부동산 관련 정책으로는 학군 지역 주택 가격 안정이 안 됩니다.

    우리나라는 부동산 정책 고려할 때 교육 정책도 같이 고려해야 한다고 생각합니다.
  • Ellie380

    Ellie380 Lv.1 → 규스파

    25.06.30 · 112.♡.9.95

    원래 강남에 있는 8학군 명문고가 박정희때 강북에 있던걸 강제로 내려보낸거죠.
    내아이만은 특별하게가 낳은게 부동산 괴물이라고 봅니다.
  • 규스파

    규스파 Lv.1 → Ellie380

    25.06.30 · 116.♡.223.193

    이미 그 때도 학군이 지역 개발의 핵심인 것을 알고 있었던 것으로 보입니다.
    지금도 알고 있고, 몰라서 안 하는게 아니라 하지 않으려는 기득권과 관료등의 의지가 전 있다고 봅니다.

    그리고 자녀 교육에는 진보, 보수 구분 없이 돈 버는 것만큼 진심 입니다.
    그런데 전 어느 정도 이해는 되요.
    양극화 되는 사회를 보면서 내 자녀는 잘 살기 바라는 것은 일반적인 부모 마음이어서요.
  • 유리

    유리 Lv.1

    25.06.30 · 106.♡.62.45

    미국뉴욕도 엄청 집값이 비싼걸로 유명하죠.. 젊은이들은 들어갈수가 없습니다.
    그래서 미국에서 하는 방법이 세금으로 컨트롤하는 방법인데...
    먼저 1%의 보유세를 때립니다.. 그럼 20억집이면 1년에 2000만원 세금이 나옵니다.
    그런데 여기에 주목할점이 있습니다.... 직장에 다니며 돈을 벌면 낸 세금을 탕감해준다는겁니다.
    즉...
    실질적으로 일하는 사람들만 뉴욕에서 살게 하는거죠...
    나이들면 정리하고 다른곳으로 이동을 하는거죠.
    자연순환이 되게 하는겁니다...
    우리나라는 강남에 들어간 기득권자들이 깔고 앉아서 아파트 가격이 올라가기만을 바라고 있어서 문제가 되는겁니다.
  • 윤사모

    윤사모 Lv.1 → 유리 작성자

    25.06.30 · 124.♡.160.101

    맞습니다. 은퇴후 자산가들은 교외로 자연스럽게 빠지게 하는 방식이 최선입니다. 그래야 외곽지역도 발전하구요.
  • 무한으로

    무한으로 Lv.1

    25.06.30 · 58.♡.61.223

    저는 강남도 떨어질거라 봅니다. 아니 강남이 가장 먼저 떨어질거로 판단합니다. 그들만의 리그지만 결국 돈많은 사람도 사람이기에 욕심으로 더 좋은데로 가고 싶어하거든요.. 아무리 돈 많아도 재벌아닌이상은 전부 대출을 안낄 수가 없어요.. 6억으로 묶은건 그 이유죠..
  • Elbowspin

    Elbowspin Lv.1

    25.06.30 · 125.♡.250.2

    1주택 기조는 이어가야 한다고 생각합니다.
    소위 말하는 상급지 가격이 폭등 하는 것은 중급지/하급지 다주택 투자자들이 매물을 정리하고 상급지 1채로 옮겨탄 이유가 크다고 보입니다.
    돈 모은 이들끼리 붙으니 집값이 올라가는거지요.
    중급지 정리를 하고 넘어갈때까지 걸리는 시간을 대출을 풀어주면서 기간을 팍 줄여주었습니다.
    해서 일어난 결과가 아닐까 예상 해 봅니다.

    그리고 돈이 부족하되 돈을 잘 버는 사람들 중 상급지를 가려던 이들은 불만이 많을겁니다.
    그런데 어쩌겠습니까, 본인들이 당장 돈 없는것을요 ㅎㅎㅎ
    그리고 그분들 대출 10억 20억 해주는 것 보다는 서민들 1~2억 10가구에 해 주는 것이 훨씬 바람직하겠지요.
    상대적으로 피해 보는 분들이 이 구간에 속하는 분들이라 예상됩니다.
    정작 부자들 입장에서는 돈 없는 거지들이 대출 끼고 물 흐리러 온다고 생각할겁니다.

    그리고 보유세를 올리는 것은 형평성의 문제 때문에 저항이 심할거라 생각됩니다.
    전 국민 25만원 가지고도 차등지원에 대해 말이 많은데요,
    보유세는 절대 쉽지 않고 섣불리 접근 해서도 안됩니다.

    그리고 의료시스템이 잘 되어 있어 기대수명이 늘어났으며,
    역설적으로 노인분들이 물려주고 순환 되어야 할 부동산 시장의 텀이 그만큼 늘어났습니다.
    그리고 인구 절벽 구조에서 어떠한 방식으로든 10~20년 이내에 큰 과도기를 겪게 될 거라 생각합니다.

    전세대출만 걷어내도 국내 부동산 시장은 건전성을 띄게 될 거라 생각합니다.
    그리고 무분별한 대출을 막아준 것만 해도 올바른 방향으로 가고 있다고 생각합니다.
  • 부산혁신당

    부산혁신당 Lv.1

    25.06.30 · 104.♡.68.24

    쩐주들끼리 돌리다가 마지막 호구에게 털어버리는게 현실적으로 어렵도록 만들어주면 더할나위없이 좋을거같습니다.
  • 윤사모

    윤사모 Lv.1 → 부산혁신당 작성자

    25.06.30 · 124.♡.160.101

    저는 그런 호구가 될 가능성이 전혀 없어서 걱정이 안됩니다. ㅎㅎㅎ
    대출없이 수십억 현금동원할 수 있는 능력자들을 제 처지에 감히 호구라고 부를 수도 없네요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.