sltx (49.♡.125.146)
2025년 6월 30일 PM 11:06 · 수정됨(07. 01. 07:45)
이번 정책은 가계부채 대책이었죠.
다음 정책은 전세사기 대책이 아닐까 예상해 봅니다.
우리나라 부동산 시장에 들어가는 돈은 4가지 성격으로 분류할 수 있습니다.
1. 주거 비용 - 주거 목적으로 쓰는 돈. 이 부분은 정상적이구요.
2. 투자 자금 - 상법개정으로 주식시장으로 돌립니다.
3. 금융기관 대출 - 이번 가계부채 정책으로 정리했습니다.
4. 전세 (=사적 대출) - 다음 정책이 아닐까 예상해 봅니다.
목적은 전세사기와 사고를 근절하고, HUG 등에서 전세사기로 세금이 새는 것을 막는 것입니다.
아마도 다음과 같은 방법을 생각할 수 있을 것 같습니다.
1. 이번 가계부채 대책에서도 나왔듯이, 금융기관의 전세대출에 대해서 국가가 보증해 주는 것을 대폭 축소해서 금융기관이 자기 판단과 책임으로 전세대출을 해주게 함. (HUG 세금 새는 것 방지)
2. 확실히 안전한 전세가 아니면 임대인이 보증금 반환보증보험에 가입하게 함. 특히 다가구주택, 원룸 같은 경우에는 등기부를 보고 안전성을 판단할 수 없으므로 보험 의무화가 필요합니다. 개별등기이고 선순위 권리가 없더라도 보증금이 공시가격의 일정 비율 (예: 50%) 이상이면 보험에 가입하게 하고요.
3. 임대인이 계약과정에서 필요한 정보를 감추거나, 속이거나, 같은 날 대출받는 등 고의성 있는 행동을 하면 형사 처벌.
4. 임대 신고 시 임차권을 등기부에 등재하고, 근저당과 동등한 순위와 효력 부여. 실거주(점유) 유지 등 요건 폐지.
이렇게 하면 전세 사기와 사고를 예방하고, 전세가 높은 레버리지로 집값 거품을 키우는 문제도 같이 해결할 수 있을 것입니다.
댓글 (23)
-
유유리
25.06.30 · 211.♡.86.222
저는 보유세를 손볼듯해요. 그리고 외국인들 부동산 취득세도 개편하지않을까요? 싱카폴 뉴욕식으로 - S
sltx
→ 유리 작성자
25.06.30 · 49.♡.125.146
보유세가 궁극적인 해결책인데, 정치적 부담이 있어서 쉽지 않을 것 같습니다. (저도 해야 한다고 생각하는데, 선거 때 한 얘기도 있고 해서요.)
전세사기 대책은 명분이 매우 강력하므로 정치적 부담이 적죠. 실제로도 꼭 필요하고요. - 와
와싸다
→ 유리
25.06.30 · 180.♡.23.198
세금은 안건드리겠다고 계속 말해왔습니다 다른 방법으로 할거 같아요 -
부부글부들쿵꽝
25.06.30 · 112.♡.97.89
임대인이 보증보험들게하는건 맞고,, 그렇게 강제할 수도 있는데,,
보나마나 그 비용이 전세금에 포함될거라서 실효성이 떨어져요. 집주인들 똑똑합니다. - S
sltx
→ 부글부들쿵꽝 작성자
25.06.30 · 49.♡.125.146
전세금을 제어하는 역할을 하니까 전세금에 전가는 쉽지 않죠. 아마 월세(반전세) 형태로 전가되겠죠.
그 전가가 꼭 나쁜 것이 아닙니다. 리스크를 없애는 비용이니까요. - 이
이젠12
25.06.30 · 124.♡.254.75
공급에 관한 얘기가 나올 수도 있지요...다만 민간공급이 아니라, 공공 공급에 대해서요~ - S
sltx
→ 이젠12 작성자
25.06.30 · 49.♡.125.146
공급도 당연히 해야죠. 그런데 시간이 많이 걸립니다. -
무무적전설
25.06.30 · 94.♡.8.130
국내 비거주 외국인 부동산 보유세를 크게 높여야 합니다. 법인 또한 외국인/외국법인 비율이 크면 외국인 세율로 크게 해야죠. 그래야 투기도 사라지고 안정화 될겁니다. - S
sltx
→ 무적전설 작성자
25.06.30 · 49.♡.125.146
외국인 비중이 얼마 되지 않아서 실효성은 별로 없을 것 같습니다.
진짜 중요한 것은 1가구1주택 보유세이죠. 혜택이 너무 큽니다. - 귀
귀한자식
→ sltx
25.07.01 · 14.♡.43.145
돈많은 외국인도 호가를 올려 거품을 만드는데 한몫 하지요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.