김병기 박찬대 의원 입장...
Castle

Lv.1 Castle (116.♡.141.94)

2025년 7월 4일 PM 11:41 · 수정됨(07. 05. 08:16)

조회 3,742 공감 0

댓글 (18)

  • Bigwrigglewriggle

    Bigwrigglewriggle Lv.1

    25.07.04 · 218.♡.43.244

    상식적으로 생각해보세요. 부처 예산을 의원 하나가 몰래 끼어서 넣을 수 있나요?
  • mtrz

    mtrz Lv.1 → Bigwrigglewriggle

    25.07.04 · 180.♡.14.183

    뭐.. 그렇긴 하긴 하네요..
    어쩌면 총대를 맸다고 볼 수도 있겠습니다.
    참. 어렵습니다. 어려워요.
  • 8

    8db408ea Lv.1

    25.07.04 · 49.♡.177.99

    이 건에 관해서는 분명 입장표명이 있어야죠 당의 사령관이라고도 볼수있는 위치인데 늦지않게 입장표명 있기를 바랍니다.
  • chyulining

    chyulining Lv.1

    25.07.04 · 122.♡.141.85

    계엄 터지고 국민들이 슬리퍼 신고 그 한겨울에 뛰쳐나간 결과가. 검찰 특활비 편성인가요?
    오랜만에 욕이 단전에서 끌어 오르네요. 내막이 있으면 설명을 해줘야지요.
  • Jedi

    Jedi Lv.1

    25.07.04 · 211.♡.199.17

    이분들은 아직 후보신분이니
    지금은 김병기 원내대표가 공식채널인거죠.
    최종병기는 조용히 넘어가면 안될 사안입니다.
    법사위 의원들의 기권표가 뭘 의미하는지
    행간의 의미를 읽으셔야 합니다.
  • 그루

    그루 Lv.1

    25.07.04 · 218.♡.117.68

    아래 댓글에도 달았지만, 김병기 원대, 정청래, 박찬대 당대표 후보들은 조승래 징계에 대한 명확한 입장 표명이 필요합니다.

    민생 추경에 감히 검찰 특활비를 끼워 넣어요? 미치지 않고서야.

    제대로 된 입장 표명이 없으면 후보자들의 검찰 개혁 의지마저 의심받게 될겁니다
  • sCloud

    sCloud Lv.1

    25.07.04 · 121.♡.26.130

    정말로 검사특활비가 들어갔다면 대통령이 거부권 행사해야 하는 것 아닙니까?
  • 런닝맨 Lv.1 → sCloud

    25.07.05 · 222.♡.36.154

    예산은 거부권이 없죠…
  • sCloud

    sCloud Lv.1 → 런닝맨

    25.07.05 · 121.♡.26.130

    그렇네요...
    힘 빠집니다.
    그냥 이만 신경 끄렵니다.
  • B

    Blueangel Lv.1

    25.07.04 · 223.♡.94.21

    이게 대통령실 모르게 퉁칠수있다고 생각들 허시는지요 증액은 어차피 행정부 몫아닌가요?
    정권 30일차에 의원하나가 정부기조를 꺼구로 40억을 태운다? 저는 잘 모르겠네요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.