1. 다모앙 운영이 마음에 안들어서일 경우

운영이라는 게 확고한 운영정책을 바탕으로 회원에게 적용하다 보니 억울할 수도 있고 이게 맞나 싶을 때가 있을 텐데,

대다수의 다모앙 회원이 클리앙에서 건너왔다면 생소하지 않고 아주 익숙한 규칙들이라 가끔 다소 억지를 쓰는 걸 보면

고개가 갸우뚱할 때가 있습니다.

약간은 엄격하고 약간은 널널하기도 하고..

클리앙 운영진과 가끔 옥신각신하면서 건방지게 충고도 했던 경험으로는 다모앙 규칙들이 더 완성도가 높습니다.

굳이 예를 들자면 어떤 커뮤니티도 경험하지 못한 계엄탄핵으로 숨가빴던 몇달 동안 특정 바이럴에 시달린 적이 없고,

특정 어그로에 시달린 적이 없다는 걸 꼽을 수가 있겠습니다.

그런 이유로 회원보호와 사이트보호 그리고 나아가서는 운영진 보호에 있어서는 커뮤니티 탑급이 아닌가 싶네요.

다만 운영진이 가끔 경험이 부족한 모습을 보이는데 갓 1년을 넘은 초보 운영이라면 이해가 가는 수준입니다.

2. 회원간 분쟁

쭉 관찰을 해 보니 다모앙 규칙 내에서 클리앙에서 갈고 닦은 글쓰기 스킬이(?) 있다면 경고는 커녕 규칙 위반 없이

깔끔하게 잘 활동할 수 있을 것 같습니다.

다만 클리앙보다는 친절하지만 분명한 색채를 가진 운영진이라 회원간 분쟁이더라도 우리편(?)의 손을 들어 주는 사례가 더러 보이긴 합니다.

사람이 하는 일이라 절대 객관적일 수도 없으니 이해가 가는 방향성이고 클리앙 시절의 누웠던 경험을 가졌던

회원들이라면 오히려 칭찬을 해줘도 되지 않을까..

3. 가장 무서운 규칙 

'운영정책 부정'

배경이 클리앙에서 어그로들에게 엄청나게 시달렸던 빈댓글과 박제글에 대한 공격을 사전차단 하려는 의지가 

반영되어 탄생된 걸로 이해하고 있습니다.

개인적으로 가장 마음에 드는 규칙이긴 하지만 부작용도 예상되고 악용도 충분히 가능하리라 여기고 있습니다.

그리고 이용제한 후 자게나 소명 게시판에 신고자에 대한 부정적인 언급에 대해서도 이 규칙을 엄격하게 적용하고 있는데

다수의 아이디들이 벌인 허위신고 및 추천수 조작을 잡아내는 모습을 보면 불필요한 신고자에 대한 언급을 굳이 할

이유도 없어 보이고 운영진을 신뢰로 대해야 하지 않을까 싶네요.

위 내용을 적은 이유가 다모앙 규칙과 운영진에 대한 이해 부족으로 탈퇴를 하는 사례가 보이고

조금은 여유를 가졌으면 하는 바람이 있어서인데.. 도움이 되셨으면 좋겠네요.

+

시카고버디님 사례는 많이 웃겼습니다.