예외적인 주장에는 많은 노력이 필요하죠.
B
Bcoder™ (221.♡.162.27)
2024년 4월 27일 PM 09:57 · 수정됨(22:30)
조회 794 공감 0

과학계에는 칼세이건의 이말이 금과옥조처럼 여겨집니다.
예외적인 주장에는 많은 증거가 필요한 것은 과학 영역에만 통하는 것은 아닙니다.
커뮤에서도 대세인 의견을 바꾸려면 많은 노력이 필요하죠.
여기에는 문체 내용 근거 논리가 모두 포함됩니다.
서로 얼굴도 안보는 온라인에서 소수 의견 한번 내고 공감을 요구하는건 무리입니다.
댓글 (13)
- 모
모스투아
24.04.27 · 211.♡.175.185
덧붙여 오컴옹도 소환하고 싶네요. -
아아달린
24.04.27 · 118.♡.132.139
기자회견에서 저렇게까지 욕하는걸 보니 진정성이 느껴진다 이런 얼토당토 않은 반론 말고.
정교한 논리에 입각한 주장이라면 오... 감탄하는 사람이 나오게 되어있습니다.
무작정 다른의견이라고 개패듯 팬다라고만 하면 드릴 말이 없습니다.
비주류 의견을 말하시는 분들께 쓴 댓글입니다. -
수수오재
→ 아달린
24.04.27 · 125.♡.153.101
욕하는 거에서 진정성이 느껴진다는 사람도 있군요......참 할 말이 없네요{emo:onion-027.gif:50} -
CCrow
→ 아달린
24.04.27 · 49.♡.120.27
저 역시 공감합니다.
사회생활 어느 정도했고 다들 알만한 분들일텐데 이해가 안 가는 부분이 많아요. -
NNO8DO
→ 아달린
24.04.27 · 221.♡.127.167
진정 어질어질한 주장이었죠. 뭐 관심법 하는 것도 아니고... -
흔흔적의의미
24.04.27 · 58.♡.151.58
맞습니다. 오늘 어떤 분이 계신다는 그 커뮤는 소수의견 나오면 집단적이고 과격한 언행도 때론 포함해서 공격적인 댓글이 달리고 그 글을 다시 인용해서 계속 혼도 내기도 하는데 다모앙의 빈댓글이야 말로 정말 애교 중의 애교라고 생각합니다.
억울함이 있거나 자신의 주장에 더 설득이 필요하다면 다짜고짜 화내실 필요도 없이 정상적으로 토론하면 됩니다. 되는 곳이에요 여기. 저도 경험했구요. 그게 아니고 저격글을 올리고 댓글에서 화내고 그러시면 그분께는 죄송합니다만 솔직히 민희진 대표가 그런 행동을 했던 것과 비슷하게 보여요. 그런 태도 자체로 분명히 잘못된 거구요. -
우우정인건가
24.04.27 · 175.♡.92.54
대세가 기울면 그쪽으로 쏠리는 커뮤니티 특성을 고려하면 비유가 좀 안맞는거 같아요 -
BBcoder™
→ 우정인건가 작성자
24.04.27 · 221.♡.162.27
진실이 아니라 진실로 보이는 것이 무엇인가가 대세입니다.
커뮤마다 고유의 대세가 있는걸 이야기하는 것입니다. -
우우정인건가
→ Bcoder™
24.04.27 · 175.♡.92.54
그게 커뮤니티의 한계겠죠 -
BBcoder™
→ 우정인건가 작성자
24.04.27 · 221.♡.162.27
모든 사회집단이 마찬가지입니다.
그래서 소통과 대화의 방법론이 중요한 것이죠.
진실이 뭔지 모를 때 접근법은 과학이나 커뮤나 다를 이유가 없으니까요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.