https://w3.assembly.go.kr/vod/main/player.do?menu=1&mc=21&ct1=22&ct2=426&ct3=02&no=630527

본인이 억울해 했군요. 그런데 위 링크의 1시간 10분 이후 조승래 의원 발언도 보시죠.
본인입으로 검찰 특활비 조정을 입에 담습니다. 삭감된 예산에서 조정은 증액이고 부활입니다.
그래서 저는 별로 억울할 것 같지 않다고 생각합니다.

7월 1일자 회의록이죠.
내부적으로 어떤 농간이 있었든
표면적으로는 이 질의/응답이 시작으로 보입니다.

네, 맞습니다. 저는 저 발언을 한 시점에서 이미 조승래 의원의 의도가 포함되어 있다고 보고 있습니다.

저도 같은 의견입니다. 특활비가 얼마나 문제인데.. 별도 지시 없다면 부활시키라는 신호탄을 쏜거라 봅니다.

왜 넷을 묶죠? 특경비는 그렇게 하는게 맞는데
특활비는 전혀 이해가 되지 않습니다.
판단에 도움을 주셔서 고맙습니다.

아래는 오늘 오전 겸공에 나오셔서 말씀하신 부분입니다.
https://www.youtube.com/live/Ubi7iTBnw_0?si=8L1lBVkpPwcyZKPd
오해를 받았다고 하시는데 서면으로든 공개로든 받으면 안되는 것 아닙니까?

그게 맞죠.
애초에 논의 대상이 되어서도 안되는 것을 받아놓고 뭐라고 거래한 다음 뒤늦게 변명이나 하는 것으로 밖에 안읽힙니다.

애초에 '내가 안했다'가 아니라 시민들의 분노에 '쟤네가 먼저'해서 나는 청와대 특활비를 추가하는 조건으로 거래만 했어요 라고 둘러대는 내용으로 밖에 안읽힙니다. 검찰 특활비 부활이 거래 대상인가요? 절대 거래 해선 안되는 항목이라 생각합니다. 지금도 검찰이 문재인 전 대통령을 수사하니마니 하는 시국임을 잊지말아야 합니다. 제가 보고싶은 조승래의원의 해명은 저들의 요구(검찰특활비 추가)를 '내가 막았다' 이 쉬운 다섯글자이고, 쟤네가 저거 추가 하니까 나도 이거 추가 했다! 가 아닙니다.

그러네요. 해당 영상으로 판단해보건대 조승래 의원이 억울해할 상황 아닌 것 같고... 정말 억울하다면 겸공에서와 같은 불명확한 해명이 아니라 적극적 해명을 해야할 것 같네요. 검찰정권에서 마음 졸여온 당원들 설득에 실패하면 당원 주권 중심 정당으로 거듭나고 있는 민주당 당원들의 민심으로 심판 받게 될 수 있겠단 생각이 드네요.

7월 1일의 발언 => 실제로 검찰 특활비 부활 => 의심받는 건 당연한 거죠.
이런 상황에서 본인이 의심을 벗으려면 실제로는 누가(이름 명시해서), 언제, 어떻게 넣었다. 포함해서 밝혀야 한다고 봅니다.
그거 대충 이리저리 둘러대는 걸로는 의심이 안사라집니다.