전세계 모든 포털들이 뉴스서비스를 합니다.
우리나라가 유독 포털을 통해서 뉴스를 보는 비중이 높기때문에 발생하는 이슈라고 봅니다.
뉴스 노출이 양/질적으로 많기때문에 (구글 같은경우엔 2~3일전 뉴스도 올라오기도 하죠) 실시간성으로 뉴스들이 양산되고,
그로인해 자극적인 뉴스들이 더 눈에 띄게되고..
그로인해 그 뉴스들을 그 시간쯤에 보기때문에 편향되어 보일 수도 있고(내가 볼때 편향되어 있으면 편향이라고 생각하기때문이죠, 이건 국회의원들이 보는 시각도 비슷해서 왜 내가 볼때는 우리쪽에 안좋은 뉴스가 올라왔냐 라며 따지는 일이 많았죠. 그 동시간대에 상대쪽에 안좋은 뉴스도 올라왔는데 그걸 본인이 못보고요).

그리고 포털들이 악플러를 제재해고 결과는 .. 왜 우리만 제재하냐 라며 반발이 생기죠. 실제로는 어느쪽이든 악플러들은 계속 제재를 하고 있고, 그래서 실제 뉴스의 댓글 수는 점점 줄어들고 있다고 하죠.

언론사 등록은 오히려 위험한거 아닐까요? 그들도 진짜 언론사가 되어서 정말 마음대로 할 수 있고, 자사의 기사를 써버릴 수도 있을테니깐요.
건설사가 언론사 가지는것도 온갖 부작용들이 있는데 포털이 진짜 언론사가 되면 난리나겠죠.
그걸 위한 별도의 법들을 또 다시 만들어야 할겁니다.

포털이 언론사가 되는 건 포털이 더 싫어합니다.
언론이 받는 규제와 의무에 얽매이기 때문이죠.
제 생각에는 오히려 규제 할 수 있어서 더 좋습니다.
일반인의 시각에서는 언론사라고 불러도 무방하지만 포털은 기를 쓰고 자신들은 뉴스를 받아서 서비스만 할 뿐이지 언론사가 아니라고 이야기합니다.
건설사가 모기업은 언론하고는 다릅니다.
그 둘은 지배적 관계지만 분리되어 있는 반면 포털이 언론 사가 되면 생산과 유통을 동시에 하는 하나가 됩니다.
그러면 포털이 서비스하는 여러 분야와 이익의 충돌이 생기기 때문에 서비스를 포기해야 하는 분야도 생깁니다.
포털이 더 싫어하는 게 언론사 등록이고 그래서 비판받을 때마다 편집에 관여 안 한다고 주장하는 겁니다.