파키케팔로 (218.♡.166.9)
2025년 7월 9일 PM 01:49 · 수정됨(16:03)

이를 통해 공군 수송기(C-130J)에 물탱크를 장착해 산불진화에 투입하는 공중진화시스템(MAFFS) 시범사업과 극한 기상 시 야간산불 화선 정보 취득을 위한 군 정보자산 활용을 적극 추진하기로 했다.
MAFFS라고 공군 수송기인 C-130에 착탈식으로 장비할 수 있는 물탱크가 있는데, 한번에 3000갤런(약 11000리터)를 투하할 수 있다고 합니다.
물론, 지상운용장비가 있는 비행장에서만 재보급 할 수 있을테니 단위 시간당 투하량은 헬기보다 적을 수는 있겠지만, 대형산불이 일어나는 강풍 환경에서는 쪼끄만 바가지 로 부어봤자 흩날리기만 할테니까요.
테스트 하는게 의미 있다 봅니다. 테스트 해보고 효과 좋으면.... C-130을 늘릴 핑계도 되겠구요.
또, 화선 파악에 군 정찰자산을 동원하려고 하나봐요.
댓글 (8)
- M
mineroller
25.07.09 · 210.♡.95.58
미국도 그렇고 산불 항공진압하다 사고가 많이 나서 정말 안전한 방향으로 갔으면 하네요 -
우우리요다이티
25.07.09 · 220.♡.11.43
해미공군비행장 바로 옆에 호가 넓어서...활용할 방안 찾았으면 좋겠습니다... -
위위시
25.07.09 · 112.♡.52.250
f35 수직이착륙기를 활용한 방안 좀 나와줬으면 좋겠네요.. -
파파키케팔로
→ 위시 작성자
25.07.09 · 218.♡.166.9
네..?? 그걸 왜요...? -
위위시
→ 파키케팔로
25.07.09 · 112.♡.52.250
물뜨기 편할것 같아서요;;; -
파파키케팔로
→ 위시 작성자
25.07.09 · 218.♡.166.9
정지비행은 헬기가 더 잘 할걸요 ㅎㅎㅎ -
공공돌스
→ 위시
25.07.09 · 10.♡.30.79
그러다가 물에 빠지면.. 대략 난감 아니겠습니까?
수직 이착륙기들은 착률할 때마다 조마조마 합니다. ㅡ.ㅡ;; -
JJava
→ 위시
25.07.09 · 116.♡.70.94
F-35B 수직이착륙기는
말이 수직이착륙이지 짧은 거리 활주를 기본으로 하고 있습니다.
진짜 수직이착륙도 하긴 하지만 비효율의 극치에 진짜 고도의 비행기술을 지녀야 하는 것으로 알고 있고요.
게다가 폭장량이 1톤 남짓 될걸요?
거기다 물바가지 달고 수직이착륙이 가능할지는 완전 미지의 영역 같네요.
추락 가능성이나 조종사 안전에 더해 어마어마한 운용비용을 생각해도
고려대상이 전혀 아니라 생각합니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.