대체 얼마나 뚜드려 맞았으면 저렇게 크레이터가 많은걸까요..

우와 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
일반적으론 대기 요동(바람)때문에 저렇게 선명하게 안나옵니다 ㅠㅠㅠ

맷집 좋게 생겼네요.ㄷㄷㄷ

앞으로 제가 찍을 , 다른 사람이 찍을 사진은 이제 모두 허접 해 지는건가요? 슬프네요 ㅠㅠ

색이 다른 부분은 뭘까 궁금해지는군요.

다른데서는 이미지 작업 방식을 모르니 stitch 이어붙였다 라고 하는데, 실제론 같은 영상을 합쳐 스택해서 만든 이미지같네요. SNR(Signal Noise Ratio)을 올릴 수 있어 이미지 퀄리티가 증가합니다. 원샷이 저정도 퀄리티면 일반적인 광학계로는 안찍히고 AO(Adaptive Optics, 적응광학)으로 대기권이 없는 것 처럼 만들어야 나옵니다. 일반적인 AO 적용된 연구용 망원경들은 달 처럼 밝은 천체를 찍을 수 없는 것들이 대부분이구요. 태양망원경은 AO 적용된게 아마 없지 싶어요.
모자이크 방식으로 붙였으면 원래 이미지 큰게 있어야 하는데, 아무리 찾아도 없...

"This is the most advance moon photography ever, featuring interesting surface details and maybe no one has ever seen it before ,it’s also my clearest and sharpest moon image I’ve capture, it require 4 days of continuous moon observation and shooting, below are some facts about this image:
1- the image size is 708 gigabytes
2- over 81000 images were stacked
3- by merging 4 different moon phases and merging the shadow area it reveals an interesting topography of Lunar surface.
4- telescope : Skywatcher Flextube 250p dobsonian modified on equatorial mount NEQ 6pro.
5- camera : Canon EOS 1200D for minerals, ZWO ASI 178mc for details.
6- no AI involved in this image.
7-image resolution is 159.7 megapixel.
8- this is what the moon looks like if it was a flat disk with mountains on it."
https://www.instagram.com/p/C-dWgkdAomS/?utm_source=ig_web_copy_link
www.instagram.com/p/C-dWgkdAomS/?utm_source=ig_web_copy_link

죽기 전에 저기 가보긴 힘들겠죠?