논리가 이상하네요.
그럼 1억 미만의 주택보유자와 1억 이상의 세입자하고도 비교를 해서 모든 전세가 세금회피 목적이라고 주장하셔야지 왜 10억 이상만 비교하십니까?
그리고 소유자가 세금내고 임차인은 안내는게 당연한거죠. 왜 장기렌터카는 세금안내냐 세금회피 아니냐도 주장하셔야겠네요.
부동산 상승해서 세입자 대비 유리할 때는 입 닫고 있다 부동산 대책 나와서 하락하려니 갑자기 억울해지시는 분들이 많은듯요.

1억으로 평균적인 주택 구입이 가능한가요? 1억 전세사는 사람이 주택구입이 가능한 데 "세금회피" 목적으로 굳이 임차인으로 산다고 보긴 어렵겠죠.

지방에는 1억 미만 빌라 단독 많습니다
10억 이상 집만 집이 아니죠.
그리고 님같은 분들이 맨날하는 얘기가 부동산 세금 올려봤자 세입자에 전가해서 소용없다잖아요.
이미 임대료에 전가되있는데 무슨 명목으로 세입자에게 세금을 메기나요?
세입자가 세금 내면 임대료 깎아주실건가요?
수백 수천억짜리 빌딩 항공기 선박도 임차인이 별도 세금을 안내는데 별 희안한 이야기를 다 듣네요.

왜 이렇게 글을 공격적으로 쓰시나요? 매우 불쾌합니다.
님같은 분? 제가 한 말외에 다른 주장을 왜 굳이 끌어오세요?
제가 부동산세금 올려봤자 세입자에게 전가해서 소용없다고 그랬습니까?
댓글로 토론을 하고 싶으시면 서로 감정 상하지 않게 매너를 좀 지켜주세요.

기분나쁘셨다면 죄송한데 세금회피 목적으로 전세 산다는 말씀은 역대급이네요.
세입자도 세금 내면 아파트 시세차익도 나눠주실건가요?
소유자가 세금 내면서 이익이든 손해든 다 자기가 책임지는게 상식아닌가요?
진짜 이런 생각을 하는 분이 있다니 참 놀랍습니다.

다시 생각해보니 타인을 근거없이 세금회피자로 몬 분이 저런 말로 매우 불쾌해할 자격은 없어보입니다.
저 사과는 취소합니다.
이제 님의 주장을 제대로 해명해보시죠.