제목과 영상 요약이 저의 의견입니다~

* 영상 요약:
   - 제임스웹 우주망원경(적외선)을 통해 120광년 떨어진 외계 행성에서 DMS를 찾았다고 발표했습니다.
      (DMS = Dimethyle Sulfide = 지구에서는 박테리아 등의 생명활동으로만 만들어짐)
      이후 이에 대한 수 많은 반박 논문이 쏟아져 나왔습니다.
   - 그 반박 중 하나는 DMS를 찾은 제자에게 박사학위를 준 지도교수 입니다. (줬다 뺏지는 않았지만 ㄷㄷㄷ)
      그 이유는 해당 분광 자료는 DMS를 가정하고 분석한 결과일 수 있다고 합니다.
      (즉, 무미건조하게 분석하면, 아무것도 없는 것과 다를 바가 없다는 분석)

   - 또한, DMS 는 생명 활동이 아니더라도 생성될 가능성이 추가적으로 관찰되었습니다.

   - 위의 반박 자료나 DMS가 생명활동의 결과가 아닌 것을 차치하더라도.
      해당 행성의 별이 적색거성이라서 난폭한 활동으로 인해서 불안정한 스펙트럼을 보일수 있다고 합니다.
      (게다가 제임스웹이 관측하는 적외선은 상대적으로 덜 뜨거운 적색거성일때에 적합한 전자기파.
       그렇다고 가시광선 영역(태양과 비슷한 크기의 별)으로 넘어가면 우주먼지에 의한 감쇄가 심하므로 관측 자체가 어려울 수 있음.)
      즉, 적색거성의 거대한 흑점은 예측 불가능한 흡수 스펙트럼을 야기할 수 있으므로
      해당 스펙트럼으로 분석한 화학 물질은, 실제로는 존재하지 않는 허상일 수 있다는 것이죠.
   - 이는 관측횟수가 적어서이거나, 망원경의 성능이 모자라서가 아닌,
      트랜짓(행성이 별을 가리는 것을 관측하는 것) 관측 방법의 한계라는 것이라서,
      새로운 차원의 고민이 필요하다는 결론입니다.

[우주먼지의 현자타임즈] 천문학자의 양심고백(?), 제임스 웹도 결국 생명체를 찾지 못할겁니다 | K2-18b 행성 충격 근황
https://youtu.be/HwsJHkPz7y8