“김창완 : 저는 그 당시에도 탄압받지 않았습니다. 누가 탄압받았다는 겁니까? 그 시대 전체를 탄압받은, 마치 자신이 탄압의 목표물이 됐던 것처럼 설정하고 행동하는 것은 가당치 않다고 봅니다. 남의 아픔이 진정한 내 아픔이라면 그들이 과연 노래했을까라고 생각합니다. 나는 그렇기 때문에 쓸 데 없는 탁상공론이라고 생각합니다.”

이것 때문인가요? 저는 평론가같은 애들이 멋대로 사회적 의미를 부여하고 있어보이게 글 쓰는게 더 웃겨보입니다.
김창완씨 말은 본인의 음악이 내적 표현의 발로로 이해됩니다.

박준흠이란 사람이 산울림이나 김창완에 대한 관심이나 지식이 너무 없는 상태에서 마구잡이 인터뷰를 했네요.
97년이면 산울림이나 김창완이 어떤 스타일을 추구하는가에 대해서는 조금만 관심있으면 상당히 알수 있었습니다.
자켓 그림을 매번 본인이 직접 그린다는 것도 오래전부터 알려진건데 애들이 그린걸 쓴거냐는 식의 질문을 하다니 놀랍네요.
인터뷰 중간부터 짜증이 느껴질 정도에요.
저도 인터뷰를 한 적이 있고 다른 인터뷰를 읽기도 했지만 저 정도로 각을 세우는 건 본적이 없네요.
신인도 아니고 중견의 뮤지션 인터뷰를 할때는 최소한 상대에 대한 정보를 어느 정도 숙지하고 질문을 해야죠.
김창완이 정치적 해석에서 거리를 두려고 노력하는 것은 오래되었습니다.
산울림도 한때 금지곡이 있었지만 그걸 내세우려고 한적이 없습니다.
본인은 부유하게 자랐고 강남토박이로 그걸 부끄러워 한 적도있고요.
본인에 대해 관조하는 사색적인 음악인입니다.
정치적 잣대로 판단하면 곤란합니다.