ai에서 딥리서치인거랑 아닌거랑 차이 많이 나긴하나봅니다.
칼
칼쓰뎅 (119.♡.210.192)
2025년 7월 18일 PM 10:06 · 수정됨(07. 19. 02:01)
조회 743 공감 0
주로 ais (구글 ai studio) 를 사용하는데요. 프로그래밍 하는데에 뭔가 계속 딴소리 하는 느낌에…
엄청난 고성능을 타겟으로 만들어 달라고했는데 시원치않더라구요.
더 속도 느린 결과를 내놓기도 하고요.
그래서 퍼플렉시티한테 딥리서치 시켜봤는데 오 그럴싸한데? 싶은 답변이 나왔습니다.
그리고 그대로 해보니 뭔가 서광이 비치는 느낌적인 느낌!!!
ais로 가서 이거 좋은거 같은데 어때?
했더니 좋은 방향인거 같습니다!! 이러고 있더군요;;;;
구글도 유료 사용으로 딥리서치 시켜보면 좋은결과가 나오려나요…?
oai도 제공하는거 같았는데 결과가 좋을지 안좋을지 알수가 없으니 ㅎㅎㅎ
댓글 (5)
-
팟팟타이
25.07.18 · 210.♡.3.154
-
파파이랜
25.07.18 · 169.♡.218.79
무료가 유료를 이길 수 없죠... - K
kevin1
25.07.18 · 104.♡.68.24
프로그래밍쪽으론 잘 모르지만 기본적으로 퍼플렉시티의 딥리서치와 구글의 딥리서치는 구글쪽 아시니 그쪽으로 예시를 들자면 구글의 2.5 flash와 2.5 pro 차이 그 이상입니다. 이름은 딥리서치로 같지만 판단의 근거자료의 양이나 보고서의 양과 질에서 일반적인 기본 ai와 추론 기반 ai차이 이상 차이 납니다. -
칼칼쓰뎅
→ kevin1 작성자
25.07.18 · 119.♡.210.192
구글쪽이 훨씬 낫다는 말씀이신가요? - K
kevin1
→ 칼쓰뎅
25.07.19 · 140.♡.29.0
아 네 빠르고 간단한 보고문서는 퍼플, 좀 더 걸리지만 깊고 자세히는 구글쪽입니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
제미니 프로 15개월 뿌린게 아닌가봐요
최대한 학습데이터 얻을거같더라구요