일종의 글쓰기 팁인데 일도 손에 안 잡히고 해서 써 봅니다. 

"철수는 A를 하는 대신 B를 했다." 라는 문장이 있다고 쳐 볼게요. 이 문장에 따르면 철수는 B를 했습니다. 그러면 A도 했을까요? 정답은 맥락에 따라 다르다, 입니다. 

가령 "철수는 산에 가는 대신 바다에 갔다."라면 철수는 산에 가지 않고 바다에만 갔습니다. 

하지만 "철수는 심부름을 하는 대신 용돈을 받았다."라면 심부름도 하고 용돈도 받았다고 보는 편이 자연스럽습니다. 

이렇게 된 이유는 "대신"이 사전적으로 두 가지 의미를 갖기 때문입니다.

2. 앞말이 나타내는 행동이나 상태와 다르거나 그와 반대임을 나타내는 말.

3. 앞말이 나타내는 행동이나 일 따위에 상응하는 대가임을 나타내는 말.

(출처: 표준국어대사전)

즉 2이라면 A를 안 한 것이고, 3이라면 A를 한 것이죠. 이처럼 "대신"은 애매성을 가지고 있어서 사용할 때 약간의 주의가 요구됩니다. 맥락이 분명하면 상관없지만, 내용이 다소 어렵거나 독자가 배경지식이 없다면 문제가 될 수 있어요. 

가령 중고등학생이 "A은행은 대출 금리를 낮추는 대신 대출 한도를 축소했다."라는 문장을 읽는다면, A은행이 대출 금리를 낮춘 것인지 아닌지 헷갈릴 수 있습니다. 이런 경우에는 독자를 배려해서 풀어 쓰는 편이 낫겠죠.